りょうです。
（ 偏見が入っているのは分かっているけれど）税金を払っている方は、政府が健康で投票権のない人々を税金で保護し、その人数がどんどん増えていくとしたら、どう思いますか？自分の給料が安くなっていっても、そうした人々が増えても良いでしょうか？
更に、その人々が、社会に馴染めず、国民意識を持たず、不本意ながらも犯罪増加の大きな要因になっていても良いでしょうか？
大量の税金が移民に使われても問題ないでしょうか？
外国からどんどん移民が入ってくるEUの移民問題とは、まさにこうした問題です。
元々その土地に住んでいたEUの市民が「正直、移民はもう勘弁してくれー！」と不満を持つのも、僕は自然なことだと思います。
そうして投票権を持つ市民に移民受け入れ反対派、反EU派の考えを持つ人たちが増えて、移民を制限する政策を掲げる政党が支持を伸ばすことも自然と思います。
民主主義ならば「有権者の声」を聞くのが当然です。
しかし、マスコミからは、こうした考えに「極右」とレッテルを貼られます。
12月4日にオーストリア大統領選挙があり、「反移民」を掲げる「極右」自由党のホーファー候補は負けが確定したようです。
オーストリア大統領選、極右候補に「ノー」
オーストリア大統領選、親ＥＵ派が勝利 極右候補敗れる
ロイター
極右の元首は誕生せず オーストリア大統領選
NHK
オーストリア大統領選、極右候補が敗北
日本経済新聞
オーストリア大統領選、極右候補が敗北認める
読売新聞
オーストリア大統領選・左派“勝利確実”・極右“敗北”
JCCテレビ
となると、オーストリア国民の4割以上、半数近くが「極右」。
マスコミの言う真ん中って、誰から見てどこなんだよと、呆れてしまいます。僕に言わせれば、大勢の有権者の声を「極右」と呼び、投票権のない移民のための政治をする方がよっぽど極端です。
ちなみに、トランプ次期大統領も選挙中は極右極右と言われていましたが、当選後は目立たなくなりましたね。まだ政権交代していないのに。
もう一つオマケに、オーストリアと同日に行われたイタリアの憲法改正の国民投票は、親EU派が負けました。
マスコミ側から見れば、今後はイタリア国民の多数派が「極右」となり、反EUに方向転換していくのかもしれません。