こんにちは、りょうです。
前回は集団的自衛権とは
どんなものか？という説明をしました。
では、
さる国「S国」、ある国「A国」の
例の続きからです。
集団的自衛権がなく、
同盟を結ぶA国に
「俺はお前を護らないが、
お前は俺を護れ」
と言うS国ですが、、、
ここから
「いざという時」の話をします。
集団的自衛権がない場合
S国民がA国の船に乗っていて、
その船が他国に攻撃された場合
A国の船を護ることができません。
そこでS国民を護れない
ということです。
また、S国が国連平和維持活動に
参加する場合、外国で活動する
S国の部隊にも同じことが言えます。
同盟を組んでいるA国の
活動部隊が襲撃されても、
S国の活動部隊は、
「A国が全滅するんじゃないか
という状態になっても、
補給も手伝わず見殺しにする。
でも逆になったら助けて。」
と言うことになります。
これでは逆になったら
A国は見限るかもしれません。
ということで、
本当は自分勝手な訳ではなく
S国を護ろうという
熱い想いを持つ人達は、
S国としての最前線の土壇場で
見捨てられる可能性があるのが、
集団的自衛権がない状態です。
S国は、これじゃ「いざという時」に
まともに平和や安全を守れない
という状態がずっと続いていたので、
集団的自衛権を持とうと考えました。
しかし、S国のマスコミは
まるで「いざという時」の自衛を
考えさせないかのように
ずーっと
「戦争するつもりか」
「軍国主義だ」
「憲法を守れ」
などと論点をずらして騒ぎ、
反対し続け、
集団的自衛権を閣議決定した後も
与党叩きが続いています。
マスコミの情報を得たS国民には
「集団的自衛権容認する奴が戦争に行けよ」
と言い出す人もいます。そろそろ例ではなくなってきましたが、
こんなことを言うマスコミや国民を、
さる国→日本の自衛隊は最後の砦として
護ってくれるのでしょうか？
前回、集団的自衛権がない状態で、
「援護くらいしろよー」も
「せめて手伝えよー」も
拒否したというのは、
日本とアメリカの間で実際にあった話です。
そして、それを自衛隊の方自身が
「日本の信用の失墜」
と言っています。
産経新聞の記事です。
産経新聞は日本で数少ない
まともな方のメディアでしょう。
アメリカが苦々しく思っても
日本に付き合っているのは
日本の憲法をアメリカが作ったから
でもありますが、
「憲法を守れ」というマスコミは
ここには触れません。
アメリカが憲法を作ったので、
集団的自衛権がなかったのは
日本ぐらいです。
世界中の国家はそれを
必要と考えているということです。
集団的自衛権の有無で
平和が決まるのなら、
世界は既に大戦争の真っ只中の
はずです。
僕らが考えるべきは、
「いざという時」に動けた上で、
いかに平和を維持するかです。
平和の維持は
・抑止力
・自立
・相手への経済的影響力
・情報戦
など様々な視点が絡んでいて、
権利の有無とは次元が違います。
そして平和を維持するために、
こういったことを皆で考えることが
大切と思います。
ということで長くなりましたが、
最後までありがとうございました！
日本のマスコミがまた国民を
扇動しようと見え見えの報道を
しているので、
僕の視点から発信してみました。
ところで、
嫁さんが息子と付きっ切りで
育児疲れなのです。
良きアドバイスをお願いします…
m(_ _)m育児疲れなのです。
良きアドバイスをお願いします…
--------
子供が生まれてから腰痛になり、
最近になって本気で治そうと
取り組んでいます！
腰痛ブログもやっていますので、
腰痛の方の参考になればと思います。
腰痛を治して子供を高い高いするぞ！
--------
お役立ち情報や癒しにつながる記事など発信していきますので、
どちらか片方クリックで応援よろしくお願いします！
他の方の記事もおすすめします！
にほんブログ村 男の子育児
ブログランキング 育児・男の子