どうもご無沙汰してます。
特に何かあったわけではありません。
かと言って何か起こったから記事を書いてるわけでもありません。
難しく書こうとすると筆が進まないので、簡単に。
人と動物、どうやって線引きすればいいんでしょうね。
もちろん動物の命を粗末にしてはいけません。
でも人間って、無意識のうちに動物の命というか大切さを格付けしているように思えます。
犬や猫は愛玩動物として可愛がるという意味で一生大切にされます。
牛、豚、鶏は食用として大切ですが命はいただきます。
昆虫は割と簡単に殺されます。
私個人の考え方ですが、どう頑張っても動物の命は平等には扱えないと思います。
まして人間など、どんな綺麗事を言っても動物の命の価値というものを上から測っているのではないでしょうか。
動物の権利や尊厳という言葉をよく耳にしますが、人間がそんな難しい言葉を使うずっと前から、動物たちは自然の中で生きています。
弱肉強食の世界で、現在まで種を存続させている者、絶滅した者、各々の運命を辿って現在に至ります。それらは地球という一つのフィールドで起きている事実です。
動物の命は、公平ではありますが平等ではありません。
もしも人々の間で守らなければならないと言われている種がいるとすれば、それは人間にとって意味があるから･･････そんな気が少なからずします。
本当は人間のものさしに関わらず、生き残るものは生き残ってきているはずですから。
環境破壊のせいだと言われればもっともですが、その犠牲の上に成り立つ文化的な生活を我々は受け入れています。食肉に対する「いただきます。」と同じように。心のどこかではきっちり線引きして有り難みを享受しているのです。だから人間が悪いだなんて綺麗事だと私は思います。
動物の生き方に人間の価値観を当てはめて可哀想だと決め付けるのはエゴのような気がしますね。
さて、総括というほどではありませんが、最後に言いたいことを言います。
こういう人間の価値観に当てはめた動物愛護というものは世の中に多く蔓延り、その大半が目的を見失っているか、手段と目的を混同しているように思えます。平たく言えば、活動したり声をあげることで満足しているような人。
誰がそうだとはココではいいませんけど、声を上げすぎたり明後日の方向に動きすぎるあまり他人に迷惑をかけている例もわずかながら知っています。
一体何のための動物愛護なのか？
本当に動物は助かるのか？
やるからには行動することに満足しないでもっと考えるべきだと思います。