より抜粋
《何はどうあれ被害の甚大さから死刑というのはわかるんだけど、
死刑になるための人を助けた医療関係者の努力を考えると、
「死刑だから助けなくていい」という判断があってもいいような、、、》
1月25日、ひろゆきこと西村博之氏（47）がXを更新。
19年7月に起きた京都アニメーション放火殺人事件で、
36人を殺害した罪などに問われていた青葉真司被告（45）に
京都地裁が死刑判決を言い渡したことについて、
冒頭のような私見を述べた。
これに対し、前新潟県知事で立憲民主党衆議院議員の米山隆一氏（56）はXで
《まず判決が確定するまでは死刑になるかどうか分かりません。
判決確定後も、執行までは再審もあり得ます。
それ迄は、被疑者・死刑囚としての制限は受けても人権を有し、
病気は治療するのが法治国家です。助けない判断はあり得ません》
と投稿。ひろゆきの持論は《グロテスクな意見だ》と指摘した。
さらに、ひろゆきは一般ユーザーから
《人を刑に定めることは裁判官やないとできん》とコメントが寄せられると、
《嘘です。日本は警察官が現行犯を射殺出来ます。
現場の警察官が死刑を下す事を法的に国は許容してます》と反論した。
しかし、この投稿についても米山氏は《出来ません》と反応。
警察官職務執行法第7条の内容をあげ、
《警察官が犯人を射殺しうるのは、あくまで正当防衛若しくは
緊急避難としてであって、死刑の執行としてではありません》
とひろゆきの主張を一蹴した。その上で、
《自らが知りもしない刑事手続きについて、
何の根拠もなくこういう誤った情報を流し訂正もしない、
ひろゆき氏は、本当に如何なものかと思います》と非難している。
（以下略）
