解体する住宅にアスベストが含まれている
ログハウスを建てるため現在建っている住宅を解体するに当たり、それを建てたＳハイムさんに問い合わせたら建材に微量ながらアスベストが含まれていると言われた。
建てた昭和５３年頃は私の記憶では既にアスベストはかなり問題であった筈と思うが、大手ハウスメーカーさんが使っていたという事は、今ほど深刻な問題ではなかったのかな。
でも解体するに当たり、近隣に飛散しない様に充分気を付けて掛からなければいけない。
当然ながら解体する職人さんも気を付けなければならないし、厄介なシロモノです。
大学の寮が解体されそうだ
２７年前に私が設計・施工した４階建てで５００坪以上ある某大学の学生寮が解体されそうだ。
建てた頃はその大学が無くなるとは想像だにせなんだ。
マンションのようにローカで各室に入れるようにしておけば、壊さなくてもマンションとして利用する事が可能だったが、あまりにも懲りすぎて（建てた頃は斬新な設計の寮だった）、寮以外に使うのは困難になった。
オナーさんと話し合いの結果、高齢者住宅に建て変えなくてはいけなさそうだ。
耐震も考え、優に５０年以上は持つ建物なのに、世の流れとはいえ、こんなに若死にさすのはとても残念だ。
仕事にはつながるだろうが壊すのはとても寂しい。
人口が減るという事は学校が老人ホームになる事なのだ
空き家が８５０万戸だって！
現在、全国の住宅戸数は５,７５９万戸。
このうち空き家は８７０万戸（空家率は１５％）という状況。
（うち賃貸住宅の空き家は４５０万戸）
地域の防犯、防災から経済的損失まで、空家問題は様々な角度から検討されているが、その活用や撤去などを含め具体的な案が出ていない。
朝の散歩で知り合ったＡさんは田舎が九州で、親が１人で住んでいたが最近亡くなったので実家は空き家になってしまったと言っておられた。
どうするんですかと尋ねたら、兄弟と話し合ったが、誰も欲しい者が居ないので思い出に捨て置くらしい、との話。
朽ちるまで置いておくと、その地域の大型ゴミになって見苦しくなるのではと話をしたら、それでも良いンです、だって 解体したら費用も要るし、更地にしても買い手は無いとのこと。
行政に寄付したら、とも話したがあまり乗り気では無かった。
この様に誰も住まない家が何万戸と日本には有るのでしょうね。
あ～ｱ、もったいない事だ。
住む家の無い人が世界中には何千万人もいるのに。。。
やはり日本はお金持ちの国ナンダ
まだ懲りない北の暴れんボー
国民の犠牲の上に使えない核爆弾を作ってどうするんでしょう
“僕、こんなスゴイ物を作ったよ。アメリカさん少しは僕の云う事聞いてよ。聞いてくれなかったら、ロサンゼルスに１発ぶちかますけど、どうじゃ”
そんな脅しがアメリカに通用するかな。
もし、ぶちかましたら、ロサアンゼルスに届く前に核を積んだ艦船から沢山の核爆弾が北の国全体に降り注ぎ２時間以内に北朝鮮が無くなるかもよ。
それでも良いなら１回試したらどうですか。
（ロケットの燃料切れや失敗で、ロスよりず～っと手前で落ちない様にタノムヨ。それが一番心配だ。）
それとも、良い商品を作ったからそれを売って儲けるつもりですか？？
買ってくれる国が有りますか？ イランかシリアかまたはテロ集団か？
イランは自分で開発するからいらんと言うでしょう。
シリアは欲しいだろうが、どうして運ぶのです？
テロのアルカイダ等に売ったら、その途端にテロ国家としてイランと同じ結果になるが
、それで良いのですかナ？
とりあえず早く目を覚まさないと、お隣の中国兄キからも見放されるよ。
（今年は政治向きの話題は書かないつもりだったが、頭に来てつい書いてしまいました。
）
正倉院整備工事 その２
昨日書いた正倉院の続きです。
工事現場を見て、建築士仲間が「地震に弱いのと違いますか」と質問をしていました。
が、建ってから１２５７年
その間には幾度かの地震に遭っている筈だが、現在もそこに建っているんだから、生き証人のはずだ。
構造的には現在の２ｘ４工法と同じで、まずプラットホームを作り、その上にログ（校木）や柱を建てています。
故に通し柱などは使われていません。
基礎は大きな石（礎石）の上に長さ２.２ｍぐらいの柱（直径６０ｃｍぐらいの束）を建てていましたが、根がらみ（足元を繋ぐ）が無いのに今までよく持ったと思う。
在来工法だったら、多分地震時に束が倒れたと思います。
ログハウスは地震に強い事は実験で証明されています。
正倉院の校木が地震の揺れを吸収したのではと考えられます。
それに礎石の上に建物を載せているだけだから地震力を半分以上吸収したのではとも考えられます。
その基礎を現在の様なコンクリートで作りアンカーボルトでキッチリ繋いでいたら、おそらく私たちは正倉院を見る事は出来なかったでしょう。
昔の人の知恵
はホント素晴らしい。