一昨日のブログに記したように、同じデータを用いても、策意をこめるとこのような見出しをすることが出来ます。
データのどこを切り抜くかで、如何様にも読者のイメージを変えることが出来るのです。
「ファイザー製ワクチンの有効率は９１％！｣とすることもできるし、｢ファイザー製のワクチンを接種しても死亡率は変わらない、むしろ１４％死亡率は高くなる！」とも、今回の“見出し”のようにも書ける。いずれも同じデータからの切り取り方だけの違いである。
しかし、我々が知りたいのはこのようなことだけではなく、ワクチンを打つ打たないによって新たな疾患発生者数や発症疾患の内訳であり、５５歳以上の有効率、死亡者数、死亡患者内訳である。
しかし、このようなデータが公表されることはありえません。また、専門家のコメントにしても知ってか知らずか、「１００％大丈夫とは言えないが、殆どその可能性はないと思います｣や、「今までの公表データではそのようなことは見出されていません」などと、その場を繕うだけのことである。
時々、臨床医が自ら得たデータを公表すると、なぜか次からTVに声がかからなくなっているのも不可思議な気がしています。
ファイザー社の公表でなくとも、厚労省には膨大なデータが集まっているはず、その気になれば直ぐにでも、国民に役立つ情報が得られるように思うのは私だけではないと思います。
因みに、治験中のワクチンを使用するのであるから、副反応等のクレームは、使用する国側で責任をすべて持つというファイザー社との契約が２０２３年５月までなされているとのこと。
あなたが国の責任者の立場だったら、どのようなデータを日本国民に知らせどう対応しますか？
次回は、副作用や副反応などワクチンそのものの安全性・有害性を科学的にみてみます。