今日の金剛山登山は、千早本道です。
捺印所でお姉様と会い、捺印所のオジサンを含め、しばし、雑談。
話題は、僕のオンラインウォーキング。
「来年もあるの？」ときかれたので、「４月、５月にあるかと思います。」と。
ただ、ランキングは、もういいかな、と。
そうそう、先日、ツツジオ谷で遭難があったようです。
．．．。
さて．．．と。
日本年金機構から 控訴答弁書 が届きました。
それが、これ↓。
僕が裁判所に提出した 控訴状 には、証拠資料に基づき、第１審判決は不当であるとの主張をしています。
しかしながら、上記の控訴答弁書ですが、僕の主張に対する反論理由が一切書かれていないのです！
実は、今回の控訴人、これまでの裁判とは、まったく違う論点を主張しています。
争点は、健康保険法４３条１項の「継続した３月間」の解釈で、
控訴人は、令和３年１２月、令和４年１月、同年２月で、判定しろ！
被控訴人は、令和４年２月、同年３月、同年４月で判定する！
と主張しており、どちらも「継続した３月間」に該当しています。
しかしながら、判断すべき時点を確認すると、
控訴人の主張では、令和４年２月
被控訴人の主張では、令和４年４月
と異なります。
僕が提出した証拠書類は、厚生労働省の役人たちで書き上げた 逐条解説 に基づいて主張しています。
．．．。
うぅ．．．中途半端ですが、眠くなってきたので、これで寝ます。