「NHKと裁判してる党弁護士法７２条違反で」が、今回の衆院選で、どこまでの支持を得るのか、非常に興味がある。
YouTubeで、NHKの受信料を支払わない方法を教えます！なんて言ってたが、代表がNHKから訴えられ、東京高裁判決で敗訴している。
現在、最高裁で争ってるのかどうか知らないが、仮に争ってても、１００％敗訴する。
こんな状況なので、支持者たちがどう評価しているか、注目している。
↑の記事について、コメントしておこうと思う。
立花さんの主張は、
１．受信料の支払い義務があること自体は争わない。
２．別の裁判でNHKから得た訴訟費用の請求権があり、未払い分を相殺する。
とのこと。
この主張だが、なかなか面白い主張である。
なんというか、頭の回転が速すぎるんだよね。
まず、「相殺（そうさい）」が、どういうものか解説する。
たとえば、
Aさんが、Bさんに商品を５万円で売り、代金は月末に貰うことにした。
Bさんも、Aさんに商品を３万円で売り、代金は月末に貰うことにした。
この場合、月末に、BさんがAさんに５万円を支払い、AさんがBさんに３万円を支払えばいいのだが、AさんもBさんも、それぞれ３万円づつ払ったこととし、BさんがAさんに残り２万円を支払う．．．ってことは、実務上、珍しいものでもない。
この、”それぞれ支払ったこととする”というのが相殺であり、代金の決済方法のひとつである。
ここで、相殺のポイントは、お互いに代金を請求する権利があることが大前提である。
上記のニュースによれば、立花さんは、既に代金を請求する権利を有していることについて、判決という形で裁判所のお墨付きを貰ってる。
一方のNHK側も、立花さんと同様に、その請求権について、判決という形で裁判所のお墨付きが欲しくて、裁判所に訴えをしている。
つまり、立花さんの主張は、１歩先のことを主張しているので、残念ながら、完全にポイントがズレてしまった。
頭の回転が速すぎたことで、墓穴を掘ってしまったという感じだ．．．勿体ない。
ただ、このような考え方ができるなら、NHKから訴状が届いた時に、「〇年〇月分の受信料については、別の裁判でNHKから得た訴訟費用の請求権と相殺する。」という旨の内容証明郵便を、裁判所ではなく、NHKに送り付けてやれば面白かったのにな。
この内容って、立花さんが裁判所で主張したものと、まったく同じでしょ？笑
で、その内容証明郵便を証拠物として提出し、「〇年〇月分の受信料については、すでに、別の裁判でNHKから得た訴訟費用の請求権と相殺済みで、訴えの利益は消滅している。よって、本件の訴えは不適法であるので、速やかに却下されるべきものである。」と主張したら、NHKの訴えは却下されてただろう。もしかしたら、NHK側が、訴えを取り下げたかも．．．。
ただ、この場合、訴訟費用は、立花さんが負担することになると思うが．．．。
ちょっとのことなんだけど、なんというか、「相殺する」 と 「相殺した」 では、まったく内容が異なる。
いずれにせよ、支払わない方法を教えると言っても、「結局、支払ってるやん！」とつっこまれるが．．．。
じゃ、ＮＨＫと契約しないといけないの？
あんな一方的な内容の契約書と契約しないといけないの？
．．．とお困りの方が、大勢いると思います。
普通の感覚で、おかしい！と思うでしょ？
そう、おかしいのです。
その感覚は、絶対に持ち続けて下さいね。
突破口？
もちろん、ありますよ♪
というか、内容もよく確かめず、契約書にサインする人が多くいることに、僕は、驚いてます。
さて、前回、ＮＨＫから国民を守る党を支持した人達は、今回、どう投票するのか、楽しみである。
ＮＨＫをぶっ壊す♪
僕は、今回の衆院選、れいわ新選組推しだけど。