今日の金剛山登山も、暑かった。
ただ、昨日とは、少し違う暑さだった。
捺印所で、今日も捜索があったのか尋ねたところ、あったようだ。
だが、奇妙なことに、捜索のことについては、全然、情報が入ってこないようだ。
どうなってんだ？って思いながら、自販機で購入したジュースを飲み干した。
下山時は、裁判のことを振り返っていた。
この裁判だが、簡単に説明すれば、２つの争いとなった。
第一の争い：裁判を受ける条件を満たしているか？
第二の争い：保険料を下げる条件を満たしているか？
まず、第一の争いだが、大阪地裁の判決は、ジャンケンで例えると、両者 グー を出したような感じだ。
引き分けってこと。
ただ、僕の言い分が認められるのは、僕が勝った場合なので、実質的には、僕の負け。
なので、高等裁判所の司法判断を仰ぐことにした。
で、今年１月、訴えを変更して、グー を パー に変更して、大阪高等裁判所に提出。
後出しジャンケンみたいだが、法律上、認められる行為。
大阪高等裁判所での弁論期日が、４月２２日。
控訴審は、通常、この１回で終わる。
裁判の言い分の提出期限は、通常、一週間前までにするのが決まりなので、４月１５日が締め切り。
僕の言い分は、１月中に提出しなければいけないので、３ヶ月くらいの間、どんな言い分してくるのだろうか．．．と考えていたら、４月２日に、新たな動きが起こった。
なんと、天王寺年金事務所から、怪文書 が届いた。笑
その怪文書を見て、相手の動きを予想し、対策を練る。
日本年金機構は、４月１５日に提出する言い分で、後出しジャンケンで、必ず、チョキにする．．．。
このままでは、僕の負けが確定する。
逆を言えば、この時点では、日本年金機構側は、してやったりって感だっただろう。
なら、こっちも、締め切り間際に、再度、訴えを変更したれっ！てことで、４月１４日に、再度、訴えの変更をし、パー を グー に変更した。
この変更をした自分に酔いしれ、裁判所からの帰り、ブロンコビリーで、ステーキを注文した。笑
美味しそうなステーキがテーブルに運ばれた時、妻からLINEが届いた。
「裁判所から、大量のFAXが届いている。」
すぐさま、妻に電話し、内容を確認すると、日本年金機構も、４月１４日に、言い分を提出したようだ。
内容は、チョキ だと思うが、４月１５日に提出してくると思っていたので、気になってしまい、ステーキの味が、美味しく感じられなかった。
これは、日本年金機構も、同じだろう。
まさか、僕から、再度、訴えの変更がされるとは、思ってもみなかったことだろう。
提出期限が過ぎた後も、両者、言い分を出し合い、裁判の日を迎えた。
このジャンケン勝負は、僕が勝った。
ふぅ．．．。