研究で分かったフェイスマスクの危険生

 

この記事を見た人が、

「マスクの拡散防止には意味ありますよ。危険性に関する引用がないのが気になります。」

なんてコメントして来た人がいた。

 

あの、引用がなくても理屈的に説明もあるし、調べればそんなことはいくらも出て来てるんですけどね。医療関係者って、既存の引用でもないと自分の頭で考えられないようで。

 

マスクに潜むこれだけの危険性

 

ググレカスですw

 

それとマスクの拡散防止に意味がある事が問題ではなくて、マスクをすることのデメリットの方が大きいことをこの記事は論じている。マスクの拡散防止とやらの効果測定のエビデンスもないのに、危険性に関するエビデンスを求めているところもフェアな考え方ではない。

 

科学的論文の根拠がない

とかも言ってきたが、マスクして体温上昇、酸素濃度低下はそんなのなくても信じられないものなんですかね?

1+1=2

を確認するために論文必要ですかね?

論文がないと何もできない?

論文がなくても導き出されるものもあるんじゃないですかね?

逆にトンデモ論文もあるんですよ。

そしてあくまで論文はあくまで仮説、実証して初めて有用性が認められるわけで、エビデンスがないと正しいとは言えない。

精査、実証が必要です。

それによって、捨てられる論文もあるんですよ。


かつて言いましたが、判例がないと判決も出せない弁護士と一緒。

 

医療関係者のようだが、この程度。

 

そして、探せばこんなのも出て来ます。

 

COVID-19を信じない医師、アンドリュー・カウフマン

 

 

私の過去のブログでもアメリカの善意の医師がワクチンの問題点を指摘したのに続き、こう言った勇気ある医師が人生かけて告白もするんですよね。利害関係抜きに。

 

それでも大勢になびき、こう言った情報を論理的な証拠もなしに否定してくる

そして自身のエビデンスは何一つ提供できない、そんなことをいつまでも

信じられる神経がわからない。

 

日本の医療関係者もその程度でした。

 

日本に緊急事態宣言を求めた専門家諮問委員会は解散したそうですね。

【速報】コロナ対策専門家会議廃止 メンバー拡充などし新組織へ

 

 

 

緊急事態宣言を出す前に、ピークは過ぎていたって話も出てましたね。

その程度の判断だったってことですよ。

 

実際障害事実も多数出てても、

科学的論文がないとか、、、

 

論文がなくても事実は存在するのに?

アホなのか?

 

こう言うこと言う自称専門家のクレーマーは、机上でしか頭回らず、

現実を自然を見ない。

 

そして自身の論拠のエビデンスすらも提示しないくせに人には要求する浅ましさ。

 

教科書に載ってない事は否定しかできないんですよね。

世の中そんなに甘くない。

 

「常時マスクしてますよ、もし危険なら死んでますw」

だって。

だったら、これから来る猛暑日中、マスクして一日中外回ってたらいいんじゃないですかね?論文ないんですよね?マスクしたら危ないって。

 

話しても無駄なのだなと思った。

 

 

屁理屈言っても事実は物語ってますよ。

 

もうちょっとマシかと思って話だけど、残念な人でした。

 

お粗末。

 

問題はこう言う人間が医療業界の人間に多いと言う事。

専門用語まくしたて、専門家と名乗り権威性を挙げ発言、政府、行政にも圧力をかけていく、

公的機関が認めたと言う権威性からも鵜呑みにする国民が増殖する。

まさしく情報ウィルスのパンデミックですよ(苦笑

 

私の言うことを信じないのは勝手だが、権威に振り回されるのは辞めましょう。