こんにちは！
懲りずにまだやっています。
LOLドール、キティちゃん五十周年のやつ
キティちゃんのリボンが５０・・・（苦笑）
この中に入っていたサプライズは！
じゃーん
ちょっと暗い？なんかホラー
夜に撮ったんで（笑）
アメリカの家は蛍光灯は使わずにオレンジ色のランプ。
こっちの方が落ち着く。薄暗いです。
日本に帰った時、家の電気が眩しくて落ち着きません（😅）
おしゃれなLOLドールが５０を祝ってる（笑）
（後ろにマイメロディーが映り込んでる😂）
気を取り直して、さて本日は
【K-Pop】KPOP Demon Hunters とグラミー賞
さらにこちらの記事を元にお話ししていきます
『Goldenがグラミーの歴史に残る』でも、疑問が残る・・・
やっぱり「でも」がついてくる。
K-Pop勢は私の以前の記事にも書きましたが、
RoseのAPT. 新人賞はKATSEYE, そしてこのGoldenが
ノミネートされていました。APT. とGoldenは複数の
部門にノミネートされていましたが、結局、Goldenが
Best Song Written for Visual Media部門で勝者となりました。
今年はK-Popは韓国ベースのグループではなく、
diasporaで攻めてきました。
いわゆるグローバル拠点の韓国系の方たちです。
もうここまでやるしかないのか、と。
これでもかー！ですよね。もういろんなカード使って。
韓国ベースじゃダメだ、と。
海外に住んでる韓国系だしてやれ、みたいな。
もちろん、KPOP Demon Huntersはアメリカで
流行っていたし、Goldenもずっとチャートに入っていて、
私も今回ばかりは可能性は非常に高いと思っていました。
作品やアーティスの努力もあっての受賞だと思います。
しかし、このKorean Heraldの記事も、
「でも・・・」がくっついている。
なぜ？
なぜなら、いわゆる従来のK-popとは言えないからです。
韓国発信で勝負していない。
K-popじゃなくて、K-pop-inspired だからです。
フィルムディレクターも韓国系カナダ人です。
韓国でデビューして、韓国からアメリカに授賞式に
きたわけじゃない。
Goldenの受賞はK-popというよりも映像がグローバルに
届いたことがきっかけだという音楽評論家の方もいます。
こういう評論家は別にアメリカ人ではないですよ。
韓国の方がこう批判的におっしゃっているんです。
韓国人の目から見て、Goldenは韓国人に馴染みのある
K-popではない、ということです。
じゃあ、K-popがグラミーの歴史に名を残したって
どういう意味？となりますね。
K-popという名前がついていたらなんでもいい
みたいになってきているところに韓国の音楽専門家が
批判しているのです。
もちろんポジティブな面もあります。
K-popを知らなかった視聴者にもGoldenのおかげで
その未開の地にも届いたのでその点は素晴らしいこと。
K-popの認知度がどんどん上がっていきます。
ですが、私たちのような外国人K-popファンではなく、
韓国の方の口から、「あれはK-popと言えるかどうか。K-popのアイデンティティーもエモーショナルな特徴もだんだん薄れて
いく」という評価になっているところが
少し気になります。
KATS EYEをK-Popと呼ぶのももう違和感しかない。
HYBEだからK-popというロジックなのでしょうが、
それはもうHYBEがBTSでグラミーがダメだったから
アメリカ人だったら取れるだろう、というような
野心が見え隠れしているところ。ここがなんとも
名声に踊らされているのが丸わかりで。
あっちがダメだからこっちのような一貫性のない
軸ブレブレになってきていないか・・・というところ。
グラミー賞も忖度だらけで評価方法もしっかりと
透明ではない闇だらけのブラックボックス。
K-Popがどんどんアメリカ仕様になって
ジャンルが曖昧になってきているところを
問題視している可能性もあります。
グラミーも結構グラミー独特な伝統（不公平）
があります。
K-Popというのはもう音楽ジャンルではありません。
これははっきりしています。
K-popはシステムです。
なので、音楽性を評価されるところへ持っていかれると
なかなか難しいですね。そんなものないんだから。
私の感想は、K-popはこんなもんじゃくたばらない（笑）
あの手この手でまたいろんなところに首を突っ込んでくると
思う。
それではまた。