アカデミアからのぞくJ-POP, K-POP, HIP-HOP

アカデミアからのぞくJ-POP, K-POP, HIP-HOP

このブログではアカデミックな立場から(主にアメリカで)どのようにJPOP, KPOP, HIP-HOPが認識・議論されているかを文献なども紹介しながらお話ししていきます。のんびり書いています♪

- Today's message for you -

Keep your face to the sunshine and you cannot see the shadows.
~Helen Keller

『陽の光に顔を向け続けてください。そうすれば陰を見ることはできない。』
~ヘレン・ケラー


こんにちは!

 

Hello Kitty50周年記念LOLドール

こちらはちょっとスポーティなバージョン😺

 

というわけでニヤニヤ

本日は、

 

 

【K-Pop】K-PopはBlack Cultureなしで存在し続けられるのか?

https://www.kcrw.com/shows/the-sam-sanders-show/stories/would-k-pop-exist-without-black-culture

こちら、ポッドキャスト、The Sam Sanders Showより。

Would K-pop exist without Black Culture?

『K-Popは黒人文化なしで存在しうるのか』

というタイトルで、カナダのLakehead University、

Sarah Olutola教授を迎えてのディスカッション。

 

Sarah教授の専門はポップカルチャー、黒人文化、とK-pop。

この組み合わせの研究はだんだん増えてきているように

思います。

いわゆる、Cultural appropriation(文化盗用)についての

お話もされています。

 

結局のところ、K-Popというのは、「音楽ではなく、システムだ」

というような認識にだんだん世界もなってきていますね。

グラミー賞で話題になった、KPOP Demon Huntersですが、

この映画の音楽プロデューサーは、『ブロードウェー』音楽を

基盤としているのでK-Popといえども、エッセンスとして、

ブロードウェー音楽にも影響されている。

キャストも韓国語アクセントの方は一人だけで他は

英語ネイティブ。

これがいいのか、悪いのか、この判断はまだつきかねます。

ただ、これがどこに転ぶか、ここがまだわからない様子。

10年後、どうなっているのか。

 

Sarah教授は続けます。

例えば、Blackpinkの例でいうと、Blackpinkは

黒人ラッパー、Nicki Minajをモデルに曲が制作されていたり、

LisaやJenniのソロでもそういう影響はわかりますよね。

多くの黒人アーティストとのコラボ。

黒人英語を歌詞の中に混ぜたりもしてるけれど、

使い方を間違えていることもあるらしい。

黒人たちにはその扱いが不快に思うこともあるという。

これは、以前私が歌詞を分析した記事を書きましたが、

今やK-popではよく見られる現象になっています。

ただ、問題なのは黒人音楽を制作してプロデュースしているのは

黒人たちではあるけれど、結局Jenniが歌えばJenniが評価

されるわけで、陰で支えている黒人たち、そして

黒人音楽・文化が評価されるわけではない。

K-Popだと言われる。

(いや・・・BlackpinkのメンバーたちはK-popじゃないと

思っているかもしれませんけどね。これはよくわかりません。)

 

また、初期の頃のBTSの楽曲はブラックミュージックを

取り入れたものもよくありましたが、

Boy In Luvのミュージックビデオに

セクシーな恋愛対象としてのイメージで

黒人女性が出てくるとの指摘。これもちょっと黒人から

してみると不快らしい。

 

黒人ファンたちはあまりいい思いはしないけれど、

BTSのファンダムが大きすぎて声を上げれないという

話もチラホラあるらしい。

ここで、黒人ファンたちが声を上げられずにいる

というのも問題。差別されていても声を上げられない、と。

そして、K-Pop側は差別しているつもりはない、と。

Kiss of LifeやCORTISの一件のように「かっこいいから

やっている。リスペクトとしてやっている」のような

曲がった解釈。(または無知から起こる誤解)

 

Cultural appreciation --> cultural appropriationに。

感謝から盗用問題に。

だんだん、こういうことが一般的にK-Pop界隈に

広がり、いまだに誤った文化認識でK-Popに

取り入れられていると指摘がされています。

しかも何一つオリジナルがないのだから、それはもう

音楽と呼ぶにはふさわしくない、というのは

認識されていますね。(だからいい、悪いと評価している

わけではないのでご理解を)

この教授は黒人の方なので、聞いていて多少なりとも

フラストレーションを感じている様子は伝わってきました。

真似してもいいけど、正しく評価してほしい、と。

黒人たちはああいう態度でああいう言葉を使うよね、という

ステレオタイプで表現して欲しくないんだ、と。

 

また、最近の私の記事にも取り上げていますが、

グラミーで注目された、KPOP Demon Huntersと、

Bad Bunnyの二つの大きな音楽性の違い。

K-popと言いつつ、ブロードウェーミュージックや

ヒップホップに影響され、歌詞もほぼ英語になったK-pop.

 

それとは対照的に、プエルトリコ人である

Bad BunnyはGrammy Award、 Album of the Yearを

受賞。歌詞は一貫してスペイン語を貫く。

 

K-popは変容を繰り返す。

Latin Hip Hop(reggaeton)はグローバル用に言語を変えない。

 

もちろんスペイン語はアメリカでも英語の次に多く話されている

言語なので変える必要がなく、変えなくても売れる。

 

ですが、K-Popの場合、アメリカで成功するにはアメリカ仕様に

しなければ成功はなかった・・・つまり、K-popというのは

アメリカに同化し、融合した、ということになります。

appropriation(盗用)ではなく、assimilation (同化)した例だということですね。

なので、結局、売れるために試行錯誤して現在の形態になっています。

 

こう考えると、J-Popはどこに向かうのだろうか、と

思います。

世界に向かわずに日本での成功に徹する(世界が好きな時に

拾ってくれる)のがいいのか。これも考えようによっては

悪いことではない気もします。

K-Popの戦略はグローバルで成功するためにKを取るという

選択をしました。つまり、売れるための戦略に、必要ないものを

削ぎ落とす方法。韓国語や韓国文化が完全に受け入れられないと

なればそれも削ぎ落とす覚悟。アイデンティティーは二の次。

でも、それでも「売れる」ためなら手段を選ばない覚悟。

 

J-PopのJをとってpopというわけには

いきませんよね、今さら。(過去に色々失敗例もありますし。)

何も削ぎ落としたり、減らさずにキープして選択肢を増やす。

だったらやっぱりJ-Popというジャンルを追求する形が

いいのかな、と思ったりもする。

Jのままでもいいんじゃないでしょうか。

なぜ自分のアイデンティティーをなくしてまで「世界」に

こだわる必要があるのだろうか。「世界」とはどこのこと?

欧米、特にアメリカ志向が強いですね。

ここは色々歴史的な問題も絡んできます。

それは一つの形として存在していいとは思います。ですが、

政府の援助金など、ない方が好き勝手にできるし政治利用される

心配もないし。(想像です)

そう考えると好きにしていいという自由度はあるかも。

 

J-popアーティストもJ-popであるということを誇りに

制作するのが一番いいかと思います。

 

それではまた。