バラエティニュース番組の怖さ・・・蓮舫氏の失態・・・
私はニュース番組は大好きですが、バラエティ番組は大嫌いです。
でも最近、「バラエティー・ニュース番組」というスタイルが台頭してきて気になってます。
蓮舫議員、私は個人的に大好きです。この人に首相になってほしいくらい。
でも、先日とある「バラエティーニュース番組」で大きな失態がありましたね。
確か日テレだったと思うけど、党首戦のニュースに絡めて、ゲストとして小沢派の議員と、反小沢派代表の蓮舫氏が招かれ、同じテーブルでパネラーの質問に答えて自分達の方針を語るというもの。
番組の趣旨はよくわかります。
今この時期だからこそ、政界の大物がこぞって生出演を受けてくれるし（別の時間帯では菅氏や小沢氏も直接生出演してます）、視聴率を取るにはもってこいの企画、しかも受ける側（議員）も、自分達の主張を全国に届けるという意味で気前よく出演して発言してくれる。お互いにメリットがありますね。
ただ、前回もブログで首相の「ぶらさがり」報道に関して疑問を呈したとおり、現役の議員、しかも蓮舫氏は行政刷新担当相というれっきとした入閣議員が、バラエティ（ニュース）番組に生出演して、パネラーからの軽々しい質問にバシバシ答えていくのは非常に「危険」な気がしてならないのです。
案の定、テリー伊藤氏からとある質問がありました。
「レンホーさんは、もし小沢さんが首相になったら、どーすんの？（議員）続けるの？」という質問（だったと思う）。
生放送だし、ニュアンスが微妙なんだけど、質問の意図としては、「小沢内閣になったら議員やめるの？」と言いたかったのか、「小沢氏が入閣を打診したら受けるの？」と聞きたかったのか、どっちか判らないけど。
それまで自信満々のレンホー節でどんな質問にも明確にバシバシ答えてた彼女の表情が、その質問で初めて曇りました。
「それは・・・わかりませんね・・・（苦笑）」
このとき、私は非常に残念な気持ちになりました。
「小沢氏の当選はありえません！」とか、嘘でもいいから「もしそうなったらきっぱり議員を辞めます！」くらいの意気込みを言ってほしかった。 それでレンホー氏自信も、菅政権も、ものすごく支持率が上昇したはず。
べつに支持率の為にパフォーマンスしてほしいわけではないけど、そのくらいの意地を見せてもよかったのでは？
次に、バラエティ（ニュース）番組に生出演で、この程度の質問を想定できてなかったレンホー議員陣営にも、生放送でこんな質問をぶつけたテリー氏にも、ブッキングした日テレ自体にも、ちょっとだけ幻滅しました。
首相のぶらさがりも、現役議員のバラエティ生出演も、本当にやめてほしい。
たとえばトヨタやパナソニッククラスの社長がバラエティ番組に出て、想定してない質問に答えられなかったり、ヘンな受け答えをしたりしたら株価がどーんと下がるし、力のない企業ならあっという間に倒産ですよ。
それくらい（それ以上）大きな責任を持ってる議員が、なんで軽々しくバラエティ番組に出る？
質問するほうも、なんでそんなに軽々しく台本にない質問をぶつける？ガチが売りのバラエティかもしれないが、それは目的が違うと思うのです。
別の番組では、菅氏が生出演してトークをし、時間の関係で退席した直後、とあるベテラン女性アナウンサーがしきりに、
「もう少し具体的に答えてくれてもいいのに・・・」
「もっとサービス精神を発揮してくれないと・・・」
と、その生放送でぶつぶつ言ってたのがすごく気になった。
それって裏を返せば、「小沢さんならもっとしゃべってくれた」「菅政権は頼りない」「小沢さんは頼れる！」って事ですよね。
一個人の意見とはいえ、ゲストコメンテーターではなく、議長役のアナウンサーの発言は、番組として完全に公正を欠いた発言だと思うのです。
あとから番組に絶対クレームがきたと思う。
なぜ「バラエティーニュース番組」が危険なのか？
バラエティって、ガチで映像を撮っていくので、失言や怪我などを考慮し、あとで編集するのが常。
それに対し、ニュースは速報性や正確が求められるから、生放送が主流。
では、「バラエティーニュース」とは何か？
ガチな質問をしてゲストの困惑した顔を、そのまま生で速報してしまう怖さ。
これが素人やバラエティ芸人ならまだ許せるし、深夜番組ならまだ視聴率も低いからリカバできると思うけど、平日の朝のゴールデンタイムにこれを現役議員や総理大臣にやられると・・・また国政が揺れますよ。
バラエティ番組のプロデューサーがそれほどの力をもっていいの？
生放送でニュースやるなら、番組総力挙げてシナリオやリスクヘッジが必要なのでは？
あまりに軽々しいニュース番組が多くてげんなりです。
あと、朝から女子アナをアイドル扱いするニュース番組は、はっきり言って怒りさえ覚えます。観る気もしません。