物事の連なりと流れ | CAD/WEB/DTP/OFFICEパソコンスクールアクトワールド

物事の連なりと流れ

滋賀県、草津市、本日は晴天。


あたたかい。。 昨日は、妙な嵐の後、気温が1時間で、10度近くも変化したらしい。。


20度を超えている地域もあるとか。。


気候の変化が激しいね、、、体調を崩されている生徒さんも多いみたい。




まだまだ、異常気象は続くだろうね、、そのうち、日本ではほとんどが夏の気候になるはずだ。



本日も、みなさん、朝からスキルUPに頑張られてる。


平日は仕事で、土日に、パソコンの専門技術を磨く。


・・できそうでなかなかできない。



すごいことだと、私も思います。


来られる生徒さんの動機はいろいろ。


もちろん、「やってみたい。」「興味がある」「できるようになりたい」っていう、純粋なものが多い。


あとは、「仕事で必要」、これも多い。



それに続くというか、支える動機としては、


「転職就職したい」というのが続く。



「転職就職したいけど、今のままでは難しいから、何かスキルを身に付けたい」


というのは、必ず、2番手3番手にはあるけれど、


うちのスクールでは意外と、少ない動機だ。



一番に、「こういうことがしたい」、「これができるようになりたい」という動機があって、


その次に、「それができれば、転職就職にも有利だし・・・」と、続く感じだ。



どの動機が、良い悪いって話ではなく、うちのスクールでは、そんな傾向がある。


どちらにしても、モチベーションという観点から考えると、



①やりたいこと、やってみたいことだから、専門スキルを身に付ける


②転職就職のために有利



のほうが、モチベーションは高くなる。




いつも、僕らが気にしているのは、このパターン=流れだ。


多くの人はあまり気にしていない。


どういうことかというと、このパターンを変えてみると、


①転職就職のために有利


②やりたいこと、やってみたいことだから、専門スキルを身に付ける


上記のパターンは、


「転職就職のために有利」だから、


「専門スキルを身に付ける」となりやすい。


つまり、前段の順序よりも、今回は、”やりたいことやってみたいことだから”という動機が希薄なりやすい。




順序を一つ入れ替えるだけで、やることやっていくこと、項目は同じでも、


ニアンスや、全体の流れが全く変わってしまう。




「転職就職のため」が、優先順位一位ならば、


それに有利な”興味がないかもしれないし、嫌いかもしれないが”


「専門スキルを身に付けよう」となるかもしれない。



この場合、同じ学びであっても、自分自身のニアンスやモチベーションが違う。



この、「順序」や「パターン」を見ている人が意外と少ない。


踏んでいる、言葉は同じでも、順序が違えば結果やニアンスは変わる。


つまり、結果を求めるということは、そこにつながる、工程=プロセスも当然、


道理にかなわないといけないし、


実は、「原因」=「動機」が、一番大事なことだったりする。



「結果」⇔「原因」 とか、「予想」なわけで、


「結果」の対義語は、「プロセス(過程)」では、ない。


よく、”「プロセス」より、「結果」にこだわる” というように、対比で語られる2極論があるけど、


ナンセンスに思えて仕方がない。



「結果」すら、どこかの「プロセス」を輪切りにした断面を見ているに過ぎないからだ。


どこで、輪切りにするか。どこで輪切りなるか、ということの方が大事だし


結果にコミットする(笑)ならば・・、その過程プロセスも当然、望む結果を導く、


道理として成り立たないと結果も生まれない、・・わけだから。



「プロセス”より”結果」という、一連の連なりの中にあるものの中での2極論はナンセンスだと感じる。


”結果にこだわる・約束する(コミットする)”というのはわかる。”プロセスより・・”とつくと”?”となってしまう。。




だから、それらの連なり=パターンや順序によって、


全体がかわるんだから、


「流れ」や「連なり方」をすごく気にするし、プロセスor結果の話よりも、


そもそも論の「原因」のほうが大事だったりする。




悩み相談なんかを受けていても同じことがいえる。


今回のは、①→②だから、簡単だけど、


人間関係の悩みや、いろいろなトラブルの悩みは、この工程流れが、


数十に及ぶこともよくあるし、


その中のどの手順が、逆手なのかを見定めると、意外と最小の労力で、


物事は、変化させることが可能だったりする。




地球の気候も、人がやってきた手順がおかしかったんだと思う。


その一手一手は、前向きで、発展的で、・・・・だったんだろうけど、


その連なりがやはり、逆手順だったはずだから・・。