2018/02/06 名護市長辺野古「容認」新顔

今日は、漢字も難しいのがなく、スラスラとかけましたね。

内容は、日本において、米軍の負の遺産を全て沖縄におしつけている現実。

それでいいのか？

と、訴えたい模様だ。

記事としては、ひどい偏向なので、読むのにツライレベルだ。

本来記事はイーブンであるべきだろう？

選挙結果が民意であるのは、民主主義の基本だ。

まぁそれはおいといたとしてもだ。

逆に現職が勝った場合、同じ論調でかけるのだろうか？

しかも当選した人にむかって「新顔」とか。ひどすぎる。

住民があきらめたから、現職がやぶれたかのような記事だが

まったく根拠はない。

当たり前だが、賛成と反対と両方の勢力が存在し、

どっちかが当選するんだから、みんなの意見が叶うことなどありえない。

反勢力が負けたときは、民意が通らなかった的記事。

あまりにも冷静さを欠いた記事といわざる得ない。

辺野古に基地移設を反対してる人たちは、沖縄県の人口密集地体にある

基地のほうがいいといってるのだろうか？

そっちで事故が起こったほうがおいしいのだろうか？

何日か前に書いたが、基地運営コストでも、想定被害も普天間よりは格段によくなるだろう？

もちろん、さんご礁は余計に破壊されるとか。

環境は色々変わるんだろうけど。

対米軍としての悲しい物語としては、まぁアリだけど、

街としての悲しい話なら、日本中にある。ダムに沈んだ街がどれだけあると？

当然だが反対運動は起きる。

最後まで反対するだろう。

ついでに言えば、成田空港だって、むちゃくちゃな反対運動が起こっている。

絶対国民を納得させないと、次に進めない。なんてことになると、

国が成り立たない。

他人事だからこうやって言えるのかもしれない。

それでも私は、もし自分の土地に空港ができようと、それはまぁそれなりに

引越し代はもらうにしても、国の政策にとやかくいうつもりはない。

反対派の声だけを拾い集めて、それで本当に仲間といえるのか？

追伸

　社説も読むに耐えない。

　いいから、落ち着け。

　選挙が民意なんだ。

　朝日が実施した世論調査と選挙結果が剥離していたのなら、

　そもそも朝日の調査方法がおかしいんだ。という現実を直視しろ。

　ミスリードさせてるやつに限って、違う人がミスリードしてる。とかほざく。

　朝日は、あべさんとかのファクトチェックするんだったら、

　朝日自身の記事をファクトチェックしてください。お願いします。頼みます。マジデ。

　たのむから選挙結果とか、冷静な記事で出して欲しいものだ。

2018/02/04 小さな核兵器 （02/05記載）

はい。今日は新聞休み？

二日分書かねばと思ったら、昨日のしかなかった。

まぁいいか。

本日は、トランプ政権が、小型核兵器を開発し、使いやすくすることで抑止力を高める。

と、発表した事に、いたくおかんむり？らしい。

まぁね。広島出身の身としては、核兵器なぞなくればいい。というのは根底にある。

んがしかし、どうしてこういう文章になるのか。

まるで、トランプが悪のようではないか。

あめりかが訴えたのは、「使いやすくすることで抑止力を高める」事だ。

それができる・できないは別として、

まず「使いやすい」という部分だけを抽出し、「なぜ、そう考える？」と訴え、

最後は「使えないなら、使いやすくする」と考えている！と非難している。

誰も使いたいとは言ってないだろう？ｗ

世界は、１９８０年代がピークで、６万発以上の核兵器があった。

これを創意工夫によって、今は１万ちょいくらいまで削減してきている。

和平交渉による結果ももちろんあるが、

今、北ががんばっているように、その昔から、ロシアもアメリカも核ミサイルを

使いやすくする努力を行ってきていたのだ。

ICBMが開発される前、遠くまで核弾頭が飛ばせない。

だから、キューバ危機があった。

キューバにロシアの核兵器が入れば大問題だ。

が、そもそもロシアがその情熱を燃やしたのは、トルコにアメリカの核兵器を

導入したからだ。（それぞれの国に打ち込める仕組みが必要だった）

しかし、技術革新が進み、お互いが、お互いの国まで飛ばせる技術を持ったことで

世界中に点在させる必要もなくなり、結果として核兵器数はどんどん少なくなっている。

技術革新があることで、核兵器数は減っていくのだ。

その努力すら認めないといえば、いまだ世界は６万以上の核弾頭をもつはめになっていただろう。

どっちがいいんだ？

といえば、どっちもいやと言いたいんだろうケド。

それは子供が、おもちゃを買ってくれるという理想を追い求めるのと同じだ。

そして抑止力。

残念ながら、この力は働いているといわざるえない。

ゴキブリにしてみれば、尊い命を簡単に殺してしまうゴキジェットは、撤廃してもらいたい。

しかし、君はゴキジェットを手放すかね？

なに？「トランプは俺たちをゴキブリとしてみているのか？？」

そうではない。

君ね。ゴキブリを馬鹿にしなさんな。対等だったとしてと考えたらだ。

一度作り上げた兵器をなくす、というのができるくらいなら、弓矢も銃もいらない。

どうやればアメリカにいって、銃規制できるんだね？？

それすらできない国が、核をなくすなんてできると思ってるのかい？

存在する以上、使わない事が前提だけど、抑止力の効果を高める努力をし、

その結果、現存する核兵器が減るのであれば、それはそれで部分的に歓迎するべき事ではないか？

（本当に減るのかどうかの議論はのこるが）

この記者の視野に現実の世界が見えているのかハナハダ疑問ではある。

ちなみに話はそれるが、

私はゴキブリ擁護派です。

人間にしろ、虫にしろ、私に攻撃してくるもの、害になるものは、反撃する。

蚊が皮膚に止まれば叩き殺す。

これは戦いだ。

しかし、ゴキブリは、そうそう近寄ってこない。

逃げる。

不潔にはなるが、お皿などは使用する前に洗えばいいだけだし、

食料は、ゴキブリが近寄れない工夫をすればいいだけだ。

ゴキブリはそうそう私を攻撃してこない。

なので、基本的に私はゴキブリを見ても殺さない。

ただし、他人に頼まれたら（例えば嫁とか子供とか）、しかたなく

殺す場合がある。理不尽だと思うが、

そうはいってもこんな私の考えを人間に押し付けたところで

そんなこと言ってる暇に殺して！

と言われるだけである。

家族に見つからないように、逃がした事は数知れずだが、

一度発見されると、死体が出るまでアラームが解けない。

あれだけ尊い命を簡単に殺戮しておける人間が、

核兵器を云々、よく言えるな。

と思う。（まぁこの記者もゴキブリ救済する人だったら謝る。ゴメン）

生きていくうえで、沢山の生命を頂く。

これは自然の摂理だ。

で、ゴキブリは、人間が生きていくうえで

本当に殺さないといけない命なのか？

核兵器廃絶を願う前に、ゴキブリの命をどう考えているか聴いてみたいものだ。

まずは身の回りから。デスヨ。

2018/02/03 平昌気質はイモの岩

　今日の天声人語は、オリンピック会場の風土や気質も学習するといいですよね。

　というお話。

　まぁ、したほうがいいんだけど、こんなにのほほんとした状態じゃないだろう。

　私は男だから、海外出張時や旅行時、そうはいっても、ある程度許容だが、

三女が国際学部にススミ、今後海外での活動を視野に入れると少々悩ましい。

　入学祝いにEU旅行に連れて行った際も、スペインはちょっと。と行かなかったが

むしろ今度モロッコに連れて行けと言ってるがｗ（いや自分でいけよｗ）

　そんな三女の高卒の卒業旅行に韓国に友達といくかと相談していた。安いしね。

　私は子供のやることを否定するのは嫌いなので、好きにさせたい。

　しかし、日本のお隣とはいえ、かなり風土が違う現実だけは教えておきたい。

　と、思うくらい風土が違うでしょ？

　できるだけ事実だけを述べたつもりだが、

①　そもそも停戦状態だが北と不穏な空気である現実

②　親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法がある。

　　　日本に親しい人の財産を没収するという法律。おそろしぃ。

③　強姦発生率は、日本の約１０倍？　世界的には第４位の国が韓国

　　　厳密には強姦（レイプ）の定義が国ごとにバラバラなので、議論が分かれるところ。

　　　まぁ世界何位かはとりあえず置いておくとしても、

　　　日本の何倍か、というのも、集計によってマチマチだからおいといたとして、

　　　一言で言えるのは、「日本よりクソ倍率がたけぇ」という事だ。

④　韓国のテレビでは親日な放送はしないし、ネット（匿名）意外では本音はともかく、

　　日本はいいよね。といった発言ができない国なのが韓国。

なので、タクシーにのったら安全というわけでもなく、日本女性が女性だけで

旅行に行くには不向きな国であることは周知しておいてもらいたい。

彼氏とかと一緒に行けよ。

　もちろん、韓国だけが秀でて危険というわけではない。

　日本以外、なにかしら危険がつきまとう。

　また、韓国民でも多くは内心、そうはいっても親日？ｗみたいだ。

　（韓国系友人との話）

にしても、細心の注意を払っていかねばならない国の一つだろう。

そういう事も、記事にしてもらいたいね。

追伸。

　なんでもいいが、今年の私の大学受験はあきらめた。

　仕事が入りすぎだｗｗｗ

　無理やり受験しようと思ったが、

　来年度、中国をはじめ、あっちゃこっちゃに出張が予想され、

　大学１年生はカリキュラムぎっしりだから、単位落とすぞ？

　と言われ・・・

　来年中にこのプロジェクトを落ち着かせ、

　来年こそは受験するぞ！！

　でないとじじぃ一直線だ・・・

　しかし天声人語、このまま１年続けるのか・・ツラーｗ

2018/02/02 １本の無署名記事から

どうも、２７年前、連れ添っていた旦那が死んだら、

実は正体不明だった事件があったらしい。

ってのが映画化され「嘘を愛する女」というのができたらしい。

まぁほほえましい記事なんだけど。

朝日新聞の捏造と批評されるポイントを垣間見た気がする。

（この記事が捏造記事とは言ってないよ！！）

この著者は、

①朝日新聞の記事（石橋氏）が著したことで、

②作家の辻さんが「存在証明」という随想を著し

③その随想を高校時代に読んだ中江さん（今回の映画監督・脚本）

　が作ることができた。

　ので、朝日の記事から始まった奇跡の連鎖が完成させたようなものだ。

　という文章に、私は読めました。

　しかし、

『　「僕の書いた記事がもとになったのでは」。映画館でそう直感したのは本誌の石橋』

とあるので、

恐らく、中江さんにインタビューしたわけでもないみたいだ。

もともと事件があったのだから、各新聞やテレビなどでも放送されてたんじゃないの？

と思わなくも無いが。まぁそこは１００歩譲って。

そもそも朝日のおかげというにはかなり無理がないか？

と思わなくも無いが。まぁそこは１０００歩譲っても。

中村さんの成果に、無理やり朝日の功績をねじりこむような記事は、ちょっと不愉快ですね。

単なる、石橋氏の、「なったのでは？」と思った漠然とした言葉？だけで

ここまで盛大に文章が作れるとは、あっぱれではある。

まぁ、こういった記事なら、ほほえましく笑ってられるんだが。

政治・経済においての印象操作はイタダケナイ。

こういったすり替え理論で、平気で「あべしんぞー記念小学校」という流言を、大々的に訂正しようともせず、

国会では、はっきりと安倍さんに「朝日が作った真っ赤な嘘です」というところは反論もせず。

いまだに森友・加計問題が政府のせいで進展しないかのような記事を垂れ流す。

間違う事はみんなあるんだからさ。

普通に謝罪しようよ。朝日。

なんかこうやって記事の作り方を日々練習してるのかなぁ？

なんておもっちゃいましたね。

2018/02/01 ランチ１食３０円

微妙に書く速度も早くなった。

今日は、農学部の大学生が、原価３０円でランチを作ったというお話。

ところで言い回しで質問がある。

「肉や魚は多くは使えない。」

これ、似た文面に直面する事がよくあるんだけど、

「は」が連続するので、何かと回避する記述になってしまう。

「肉や魚を多くは使えない。」と私なら書いてしまうのだけど、

これは間違いなのだろうか？

皮肉ではなく、朝日の日本語力には、一目置いているので

この文が間違えているとは思えないんだが、

「は」の連続は許容するのが普通なのかな？

むしろ「を」を使うほうが間違いなのかな？

誰か答えを知ってたらコメントくださいませ。