今、幾つかのケースで中間処理の対応をしています。

中間処理とは、特許庁の審査において拒絶理由通知(「このままじゃ登録できないんだけど、どうされますか?」というお問い合わせ状)が出されたとき、それに対して応答する手続きをいいます。

重なるときは重なるもので、それなりの数の中間処理ケースが私の手元にあります。


拒絶理由通知を受け取った場合は、まず弊所でその中身を検討し、それに対する応答案(応答困難ならその旨)をお客さまに提示します。

お客さまは、その提示した応答案を含めて検討し、応答方法を弊所にご指示いただきます。

弊所では、そのご指示に基づき応答書類を作成して、特許庁に提出いたします。


先日、お客さまから「提示された応答案で進めてください」とご指示いただきました。

ところが、実際に応答書類を作成してみると、ちょっと微妙...

この応答方法で乗り切れるか、なんとも言えない状況です。


どうしよう。

別の応答案を提示して再検討していただくか、指示どおりこのまま進めるか。

そもそも、(今の応答案よりも有効な)別の応答案を提示できるのか。

 

悩み中です。

 

 

にほんブログ村ランキングに参加しています音符

よろしければワンクリックをお願いしますラブラブ

 

    にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ          にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ

↑OUTランキング↑ ↑INランキング↑

 

ひので総合特許事務所(埼玉県・大宮)
代表 弁理士 赤塚正樹