今、幾つかのケースで中間処理の対応をしています。
中間処理とは、特許庁の審査において拒絶理由通知(「このままじゃ登録できないんだけど、どうされますか?」というお問い合わせ状)が出されたとき、それに対して応答する手続きをいいます。
重なるときは重なるもので、それなりの数の中間処理ケースが私の手元にあります。
拒絶理由通知を受け取った場合は、まず弊所でその中身を検討し、それに対する応答案(応答困難ならその旨)をお客さまに提示します。
お客さまは、その提示した応答案を含めて検討し、応答方法を弊所にご指示いただきます。
弊所では、そのご指示に基づき応答書類を作成して、特許庁に提出いたします。
先日、お客さまから「提示された応答案で進めてください」とご指示いただきました。
ところが、実際に応答書類を作成してみると、ちょっと微妙...
この応答方法で乗り切れるか、なんとも言えない状況です。
どうしよう。
別の応答案を提示して再検討していただくか、指示どおりこのまま進めるか。
そもそも、(今の応答案よりも有効な)別の応答案を提示できるのか。
悩み中です。
にほんブログ村ランキングに参加しています![]()
よろしければワンクリックをお願いします![]()
↑OUTランキング↑ ↑INランキング↑