Ａの意見（ａ１）とＢの意見（ｂ１）が、衝突しているとします。
すると．．．
Ａは、Ｂの他の意見（ｂ２、ｂ３．．．）も否定するようになります。
Ｂは、Ａの他の意見（ａ２、ａ３．．．）も否定するようになります。
そして、そうすることが正しいと思える論理構成を後付けで考え始めます。
さらに．．．
Ａの意見（ａ１）を共感するＸは、Ａの他の意見（ａ２、ａ３．．．）にも共感するようになり、Ｂの全ての意見（ｂ１、ｂ２、ｂ３．．．）を否定するようになります。
Ｂの意見（ｂ１）に共感するＹは、Ｂの他の意見（ｂ２、ｂ３．．．）にも共感するようになり、Ａの全ての意見（ａ１、ａ２、ａ３．．．）を否定するようになります。
そして、そうすることが正しいと思える論理構成を後付けで考え始めます。
私には不思議でなりません。
「相手の話を聞いて認める」というコミュニケーションの基本的な心構えが、完全に欠落しています。
なぜなんでしょう。
もちろん、全ての事象において、そうだとは言いません。
でも、いわゆる「触れてはいけない話題」とされる事象においては、必ずと言っていいほど、このような構図になっているように感じます。
だから「触れてはいけない話題」なのか．．．
にほんブログ村ランキングに参加しています
よろしければワンクリックをお願いします
↑OUTランキング↑ ↑INランキング↑