とある特許出願に対して先日届いた拒絶理由通知書には、いわゆる記載不備の拒絶理由のみが記載されていました。
請求項１の「○○○」なる記載は、不明瞭である。
記載不備というと、軽微な記載上のミス、誤記程度という風に思われるかもしれません（実際にそういうときもあります）。
でも、私はその拒絶理由を見た瞬間、ドキッとしました。
ヤバいかも．．．
もちろん、「○○○」なる記載を「△△△」（←これは明瞭な記載という前提です）に補正をして不備を正すことになります。
しかし、補正された事項（「△△△」）は、基本的に出願書類に記載されていなければ、補正は不適法となってしまいます。
でも、明細書（発明説明書のようなもの）では、通常、表現が統一されていますので、全て「○○○」なる記載で統一されていて「△△△」という記載は存在しません。
そうなると、補正ができないかもしれません。
もし補正ができずに記載不備が解消しないとなると、書類を作った代理人としての責任を問われる可能性もあります
なので、記載不備のみの拒絶理由通知書が届くと、ドキッとします。
なお、今回のケースでは、何とか補正ができることになりました（審査官に補正案を送ってＯＫを貰いました）。
先行技術調査も既にされているようで、新規性・進歩性の拒絶理由はなかったみたいですので、これで特許になりそうです。
よかった、よかった
