ひろゆきが吐き捨てるように綴ったこの言葉は、御巣鷹山でJAL123便の機長が墜落を覚悟した時の一言そのものだ。
ひろゆき氏はこの件について「選挙期間中に、みずほ銀行エコノミストが首相発言を非難という特異な事象。『日本の未来の為に円安容認を止めなければならない』という覚悟の結果だと思うが、長い文章を読めない人達が円安容認を支えている」と独特の表現で見解を記した。
そして「『これは、ダメかも分からんね』」とつづった。
もう、この国の「墜落」を覚悟した。
ひろゆきはそう言いたいのだろう。俺も今まったく同じ気分でいる。
なぜ人々が長い文章を読めないのかと言えば、思考がロジカルでなく、きわめてエモーショナルだからだよ。
こんなふうに。
「中道改革連合や共産党、れいわ新選組だけでなく、国民民主党も参政党も高市さんを批判しました。高市さんが“真冬の総選挙”を発表した時は、世論調査で解散に反対する回答が過半数に達していました。ところが衆院が解散されて野党各党が高市さん批判を強めると、逆に“高市推し”の有権者が増えたと私は見ています。『高市さんは一生懸命、頑張っているのに、野党は批判するだけ』と受け止めたからです。野党の高市批判は、むしろ高市支持層を分厚くし、結束を固める結果に終わったと思います」（同・高市氏）
選挙戦の中盤になると「統一教会」、「消費税12％」、「高市逃げた」──など高市氏を批判するキーワードがSNS上で広く拡散した。だが、今のところ高市人気は揺らいでいないように見える。
「『一途で健気で一生懸命』というイメージが高市さんを守ったのは、『高市逃げた』の議論だったと思います。高市さんが2月1日のNHK『日曜討論』を欠席すると、『統一教会の問題などを追及されるのを嫌がって逃げた』との批判が殺到しました。ところが高市さんが『関節リウマチの持病がありまして、手が腫れてしまいました』と説明すると、今度は“高市推し”の有権者が『病気に苦しんでいる人を不当に攻撃するなんて、政治家とは思えない』と逆に批判する事態に発展したのです」
これも三浦瑠璃が言っていたのと同じ趣旨だ。
高市には真に批判されるべきロジカルな理由が有るにもかかわらず、人々の目にはれいわ大石のような傍若無人な立ち回りの方がエモーショナルに映ってしまう。
長い文書は読めない。読めてせいぜいXのポストか、それよりも圧倒的に「インスタ映え」に心を動かされる。
そんな人々に、みずほ銀行エコノミストのリポートなんてまったく無意味だろう。
俺が今までここで何度も書いてきたように、世の人々は事実とデータに基づく論理よりも、その時の感情と好き嫌いで物事を判断するんだ。これもまた再び書くが「兵庫県の問題は対岸の火事なんかでは無かった」ということ。それが我々の国の実態であり、事実上の限界なのだ。
これは、ダメかもわからんね。
