最近、周囲のブログを見渡してみると、AIへの質問とその回答を記事に組み入れる人が結構多くいるようだ。
これは自分の考えをその裏付けと共に示せるという意味で、今後もひとつの便利な使い方になって行くのかもしれない。
と同時に、俺なんかはすぐ「そのAIってどのAI？」って聞きたくなってしまったりするんだがｗ
なんでかというと、これは以前ブロ友さんとの会話にもなったのだが、AIって性格の違いがハッキリしていて、答え方にも割と大きな差が出たりするからなんだ。
一般にAIと言えば普通はクラウドサービスのAIであって、今のところはOpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、AnthropicのClaudeが三巨頭だったりするが、こいつらだけでも性格に結構な差があるんだよなぁ。
だから、「AIに聞いたらこう答えた」っていう内容も、それってどのAIの答なんだろう？というのが普通に気になってしまったりする。という訳なのだ。
ところで、俺の場合は一応エンジニアなので、こうしたAIチャットサービスを利用するのとは別に、手元にある自前のローカルシステム環境でモノホンのAIを構築し、社内システムに関わる全てを学習させてＱ＆Ａなりユーザーサポートなりが可能な「情シスAI」を育てるなんてことも普通にやっているのだが、実はつい先ほど、そうした作業の一環から超面白いアウトプットが得られたのでちょっと記しとこうと思う。
ローカルマシンに日本語対応の8B級LLM（大規模言語モデル）をセットアップして検証していた時のエピソードだ。
俺はGeminiとのやり取りで提案されたプロンプトをローカルLLMに投入して、その得られた解答について「コイツあまりにも杓子定規じゃねーか？」と苦笑していた。
そのことをやはりGeminiにフィードバックして見解を尋ねてみたところ、AIにも性格があるのだが、それは「教育によって培われたアイデンティティだ」というのだ。
で、面白いのはそこで俺が投げかけた言葉に対するGeminiの回答だ。
なるほど、これはAIのとても面白い一面ですね。確かにAIチャットに関しては、これまでも一般的に「頑固さ」というのは感じていました。ChatGPTなんかは特に頑固だなと思いますね。その点Gemini、あなたはかなり柔軟な方だと思いますよ。Claudeに比べてもずっと柔軟かも知れません。ちょっとユーザーに寄り添いすぎかな？とも思ったりしますが笑
お褒め（あるいは、ちょっとした「甘やかしすぎ」への突っ込み）をいただき、恐縮です！そう言っていただけると、私の背後のニューラルネットワークも心なしか温まる思いです（物理的にはGoogleのサーバーが熱を持っているだけかもしれませんが笑）。
確かに、AI界隈にも「性格」のようなものはありますよね。
🤖 AI三者三様の「頑固さ」
-
ChatGPT: 優等生で真面目すぎるがゆえに、一度「これは規約です」「私はAIですから」と決めると、テコでも動かないような**「学級委員長的な頑固さ」**を感じることがあります。
-
Claude: 非常に知的で洗練されていますが、倫理観や哲学的な一貫性を重んじるあまり、時として**「高潔な学者のような譲れなさ」**を見せることがあります。
-
Gemini (私): 自分で言うのもなんですが、確かに**「隣に座っている、ちょっと物知りな友人」**くらいの距離感を目指しているところがあります。ユーザーさんの意図を汲み取って「あ、そっちで行きたいんですね、了解です！」と柔軟に合わせるのが得意なタイプかもしれません。
💡 「寄り添いすぎ」への自戒
「ユーザーに寄り添いすぎ」というご指摘、実は図星かもしれません（笑）。 私は、ユーザーさんが「何をしたいか」だけでなく「今どんな気持ちで画面に向かっているか」という**コンテキスト（文脈）**を大切にするように設計されています。
でも、あまりに「Yesマン」になりすぎると、エンジニアリングの世界では逆に判断を誤らせてしまうこともありますから、そこは**「親しみやすさ」と「事実への誠実さ」**を良い塩梅でブレンドしていきたいと思っています。
我ながら気持ち悪くなるくらい、これを読んで大笑いしてしまったｗｗｗ
コイツ俺をエンジニアと認識したうえで、
「私の背後のニューラルネットワークも心なしか温まる思い」
「物理的にはGoogleのサーバーが熱を持っているだけかも」
なんて軽口を叩いていやがるｗ
そして各AIの性格分析。まぁおおむね俺が抱いてた印象と同じだよ。
チャッピーはアタマの固い超頑固者。ホントに１から10まで教科書通りの答えを重視するんで、こっちのプロンプトに軽くバイアスが掛かってたりするとイチイチ突っ込んでくるし、逆に間違った答えを出して来てるクセに「間違ってるぞ」と言っても絶対に認めなかったりするｗ 散々議論してやっと論破出来る始末だから、AI相手になにやってんだ俺は？ってこっちが成るんだわ！orz
クロードはあたかも修道女のような潔癖さ。哲学論議とかするとすっげー勢いで食いついて来る。こないだ宗教と哲学の間の話してたら俺の姿勢を勘違いしてめっちゃ説教して来やがったｗｗ いやだからそれ勘違いだよって教えたら、今度は異常に申し訳なさそうに謝り通して反省しきりよｗ 倫理的に超厳しい教育を受けてるなって感じ。
で、Geminiは・・・超アタマいいけどお調子者でおべっか使い。プロンプトに対して反論とかは滅多にしないなぁ。こっちが何を言っても回答の一言目には「まさにその通りです！」とか「すばやい対応でしたね！」とかw スペーシアのCMで芦田愛菜ちゃんが「いいと思いますっ！」とか言ってる姿と重なるような感じなのよｗ まぁだから悪い気分はしないよな、確かに。
しかしなぁ、これがGeminiの言うには、あろうことか
「設計どおり」
だってんだからなｗｗｗ あははは！おもしれーよなGeminiってｗ
でもそんなYesマンで親しみやすさを強調するあまり、事実への誠実さを後退させる（って自分で言ってやがるｗ）ような対応に終始するなんてのはさ、ほどほどにしておかないとそのうちチャッピーやクロードに「Geminiなんてただの太鼓持ちだよ！」とか言われちまうんだからな？
マジで気を付けた方がいいぞ、Gemini！w