予想はしていたが、あまりにひどい。
あまりにひどいのは産経も一緒だ。よくもこれだけ適当なことが書けるものだと感心する。
だが、待ってほしい。海に流すのは炉心溶融事故で生じた放射能汚染水ではないのだから、両国の批判は全くもって的外れだ。
福島第１原発からの放出は、汚染水を浄化設備を通してストロンチウムやセシウムをはじめとする放射性物質の大部分を除去した後に残るトリチウム水である。
トリチウム以外はすべて除去したと誰が言った？産経は事実を確認したうえで書いているのか？
往々にして、「科学、科学」と連呼する者ほどサイエンス・リテラシーが低いものだ。自らが科学することなく、自分に好都合な他者の科学を鵜呑みにするからそういうことになる。
トリチウムは原子核に２個の中性子を余分に持つが、れっきとした水素原子の一種なのだ。水分子そのものに含まれるため、浄化設備でもトリチウムは回収できず、普通の水と一緒に残る。
トリチウムは放射性元素だが、その放射線は極めて微弱で生体内での濃縮リスクも低い。
日本政府と東京電力は、トリチウムだけに限れば世界の原発で排出しているものと変わらないから、あえてトリチウムだけに光を当てることで海洋放出も「なし崩し」的に遂行出来ると高を括っている。だからあえてこんな説明に終始しているのだが、そこに何の突っ込みも入れず、「まんま社説にコピペ」しやがるとはな。
弱小とは言え曲がりなりにも全国紙である産経が、これほど愚鈍な思考の下に社説を掲げている現状は国家の恥と言っても過言ではない。
政府と東電が今までどのような姿勢で汚染水問題に対峙して来たか。真摯な態度など微塵も無く、隠蔽と矮小化でひたすら事実を誤魔化すばかりだったではないか。
そして、この期に及んで漁業関係者との取り決めを一方的に反故にし、残留核種にはなるべく触れずに意図的に「トリチウム水」などと安易に命名して、海洋放出の正当化に全力を注ぐ姿勢を露わにした。
それは安倍政権時代から続くお得意の「ご都合主義政策」であり、誰が見ても明らかな嘘と誤魔化しを孕んだ行為だ。
こんな連中の「言い分」を鵜呑みにしてそのまま垂れ流す産経は、完全に同罪であるどころか、マスメディアとしての矜持を欠くという意味でさらなる罪を背負う事になる。
この社説を書いた論説委員は、麻生・ガースー・安倍・加藤他政府の原発政策に関わるあらゆる連中とともに「トリチウム水」を２リットルほどガブ飲みして見せろ。
「トリチウム水」だから安全なのだろう？麻生も飲めると言ってたじゃないか。
国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい。
「良識」が聞いてあきれる。
産経こそ、全国紙として良識を備えているのなら、社説で「安全だ」と国民に向けて大々的に振れ回るのなら、自ら記したことがファクトであると胸を張れるのなら、誰よりも率先して「トリチウム水」を飲み干すべきだろう。
ただし、後で「実は半減期が何百万年も有る核種がこんなに含まれてました！」なんて話が出て来ても狼狽えるんじゃねえぞ。体験後記として堂々とリポートすればいいんだ。
その覚悟も無い科学オンチがいくら「主張」なんてしても滑稽なだけだと、まずは理解することが先決だぞ。
中国・韓国に言い返す反射神経より、自国のコンセンサスに合理性を求めよ。