インピーダンスの図

この図はインピーダンスの式

の説明として出てきます。
この図はなにを意味しているのか、と、そこにまつわる数学について書きます。
交流回路では、電流も電圧も時間とともに変化します。インピーダンスを考えるときは、直流回路を考えますが、抵抗、コイル、コンデンサーと3つも付いていると、それぞれの電圧の動きを把握するのは大変です。(直列だから電流は、同じ時刻ならどこでもいっしょです。)

ためしに、それぞれの素子にかかる電圧をグラフで書いてみると、

となります。ここで、黒(sin)が抵抗、青(-cos)がコイル、赤(cos)がコンデンサーです。どれも同じ周期をもっていますが、ずれています。
しかし、描いてみたものの、これではよくわかりません。もう少しわかりやすい記法が、最初に出てきた矢印を使った図です。もう一回載せておきましょう。

この図の使い方を説明します。
3つの矢印V_R、V_L、V_Cはそれぞれ抵抗、コイル、コンデンサーの電圧の象徴です。時間とともに回転します(反時計回り)。風車みたいなもんですね。ちょっと回してみると、

この図で、矢印のx成分というか、紫色で表した部分が、その時刻での電圧を表します。cosはx座標、sinはy座標と習いますが、それと同じです。
紫色の矢印を、青い矢印の影だと思えば「x軸に映った影をみれば各素子の電圧の変動が一目瞭然」ということになります。
さて、インピーダンスの話です。
インピーダンスは、2つ上の図の緑の矢印の大きさです。緑の矢印は、3つのベクトルV_R、V_L、V_Cを合成したものです。これがインピーダンスの数学的意味です。直列交流回路の回路抵抗の定義としては、妥当なものだという気がします。
インピーダンスの値を求めるには、緑色のベクトルの大きさを計算すればいいのですが、V_LとV_Cが平行であることに注意すれば簡単です。計算した結果が最初に載せたZの式です。
一方、ベクトルの代わりに複素数を使う方法もあります。電圧の象徴V_R、V_L、V_Cを複素数と考えます。やはり時間とともに回転させます。実際の電圧は、V_R、V_L、V_Cの実部で表されます。
すると、面白いことに、「交流回路において、電圧は本当は複素数値をとっているが、人間に計測できるのはその実部だけである」という考えが浮かびます。虚数は実在したのです!(すごーい
複素数で考えてもインピーダンスZはちゃんと計算できます。(ベクトルを合成して大きさを計算するというのは、複素数を足し算して絶対値を計算することに対応するので、当たり前です。)さっきのように図形的性質に注意してやったほうが速いですが、せっかくなので式計算でやってみましょう。

ですから、

と計算できます。最後の=は、e^{ωt+π/2}とe^{ωt}が直交していることより。なんか複素平面が復活したのにオイラーの公式を習ってない?的な噂をききますが、もしeに直せなかったら三角関数のまま計算してもできます。
結局、物理の教科書ではベクトルで考えるのと大差ないですが、虚数の存在を感じられるという点では、複素数を使った捉え方をしておくことは有益です。
~最後に~
そういえば、交流回路ってなんで時間とともに電流や電圧が変化するのでしょうか?物理の参考書で「交流の発生」のところを見ると、「コイルが磁束の中で回転することで誘導起電力が発生し・・・」ということが書いてあります。この回転がインピーダンスの図の矢印の回転であり、三角関数の変数であり、複素平面での回転角なわけです。まあ、「回転あるところに複素数あり」ということでしょうか。

この図はインピーダンスの式
の説明として出てきます。
この図はなにを意味しているのか、と、そこにまつわる数学について書きます。
交流回路では、電流も電圧も時間とともに変化します。インピーダンスを考えるときは、直流回路を考えますが、抵抗、コイル、コンデンサーと3つも付いていると、それぞれの電圧の動きを把握するのは大変です。(直列だから電流は、同じ時刻ならどこでもいっしょです。)

ためしに、それぞれの素子にかかる電圧をグラフで書いてみると、

となります。ここで、黒(sin)が抵抗、青(-cos)がコイル、赤(cos)がコンデンサーです。どれも同じ周期をもっていますが、ずれています。
しかし、描いてみたものの、これではよくわかりません。もう少しわかりやすい記法が、最初に出てきた矢印を使った図です。もう一回載せておきましょう。

この図の使い方を説明します。
3つの矢印V_R、V_L、V_Cはそれぞれ抵抗、コイル、コンデンサーの電圧の象徴です。時間とともに回転します(反時計回り)。風車みたいなもんですね。ちょっと回してみると、

この図で、矢印のx成分というか、紫色で表した部分が、その時刻での電圧を表します。cosはx座標、sinはy座標と習いますが、それと同じです。
紫色の矢印を、青い矢印の影だと思えば「x軸に映った影をみれば各素子の電圧の変動が一目瞭然」ということになります。
さて、インピーダンスの話です。
インピーダンスは、2つ上の図の緑の矢印の大きさです。緑の矢印は、3つのベクトルV_R、V_L、V_Cを合成したものです。これがインピーダンスの数学的意味です。直列交流回路の回路抵抗の定義としては、妥当なものだという気がします。
インピーダンスの値を求めるには、緑色のベクトルの大きさを計算すればいいのですが、V_LとV_Cが平行であることに注意すれば簡単です。計算した結果が最初に載せたZの式です。
一方、ベクトルの代わりに複素数を使う方法もあります。電圧の象徴V_R、V_L、V_Cを複素数と考えます。やはり時間とともに回転させます。実際の電圧は、V_R、V_L、V_Cの実部で表されます。
すると、面白いことに、「交流回路において、電圧は本当は複素数値をとっているが、人間に計測できるのはその実部だけである」という考えが浮かびます。虚数は実在したのです!(すごーい
複素数で考えてもインピーダンスZはちゃんと計算できます。(ベクトルを合成して大きさを計算するというのは、複素数を足し算して絶対値を計算することに対応するので、当たり前です。)さっきのように図形的性質に注意してやったほうが速いですが、せっかくなので式計算でやってみましょう。
ですから、
と計算できます。最後の=は、e^{ωt+π/2}とe^{ωt}が直交していることより。なんか複素平面が復活したのにオイラーの公式を習ってない?的な噂をききますが、もしeに直せなかったら三角関数のまま計算してもできます。
結局、物理の教科書ではベクトルで考えるのと大差ないですが、虚数の存在を感じられるという点では、複素数を使った捉え方をしておくことは有益です。
~最後に~
そういえば、交流回路ってなんで時間とともに電流や電圧が変化するのでしょうか?物理の参考書で「交流の発生」のところを見ると、「コイルが磁束の中で回転することで誘導起電力が発生し・・・」ということが書いてあります。この回転がインピーダンスの図の矢印の回転であり、三角関数の変数であり、複素平面での回転角なわけです。まあ、「回転あるところに複素数あり」ということでしょうか。





