911の裏側 ニューヨークの大富豪による保険金詐欺 | 親父と息子の口喧嘩

親父と息子の口喧嘩

ある親父とある息子が、社会の色々な事柄について論じます。
こんなことを考えている親子もいるのかと、ぜひぜひ少し覗いてくださいな。

 

 

"ラリー・シルバースタインとは何者か? ニューヨークの大富豪である不動産王ラリー・シルバースタインは、ネオコンのシオニストであり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と毎週日曜日に電話で話す個人的な友人である。

 

世界貿易センタービル・ツインタワーは、その所有者であるニューヨーク・ニュージャージー港湾公社が何年も前から取り壊したがっていた白い象であったが、除去に多大な費用がかかるアスベストが建物に付着していたため、取り壊すことができなかった。 その他の問題点として、建物にはWIFI用の配線がされておらず、稼働率は50%を下回っていた。

 

いったいなぜ、このような時代遅れのゴミ物件を借りたい人がいるのだろうか?

 

なぜだろう?

2001年1月、シルバースタインは世界貿易センター複合施設のリース購入に32億ドルの入札を行った。シルバースタインの交渉入札は、9.11の2カ月弱前の2001年7月24日に最終決定された。港湾局はラリー・シルバースタインにツインタワーをリースすることに合意し、彼は今後99年間で32億ドル相当を支払うことに同意した。これは、31年にわたる複合施設の歴史の中で、経営者が変わった初めての出来事だった。

 

このリース契約は、1号館、2号館、4号館、5号館と、約42万5,000平方フィートの小売スペースに適用された。シルバースタインは、この契約を成立させるために投入した自己資金はわずか1400万ドルであった。この契約により、シルバースタインは賃借人として、破壊された場合に建造物を再建する権利と義務を与えられた。 彼はテロ攻撃に対する補償も含まれる高額な保険に加入し、世界貿易センタービル1号館、2号館、4号館、5号館の保険は、額面総額35億5000万ドルであった。 2001年9月11日の同時多発テロの後、シルバースタインは、2つのビルに別々に飛行機が衝突したことが2つの別々の出来事であるとして、額面の2倍の71億ドルに増額して請求・回収しようとした。保険金として45億7000万ドルが支払われた。

 

シルバースタインは1400万ドルの投資(+2ヶ月弱分の賃料)を投資して、45億7000万ドルを回収した。 シルバースタインは通常、朝は世界貿易センタービル・ノースタワーの最上階にあるレストラン「ウィンドウズ・オン・ザ・ワールド」で、同ビルの新しいテナントと朝食会を開いていた。しかし、9月11日の朝、彼の妻が病院の予約を入れていたので欠席した。その予約のおかげで、彼は死を免れた。

 

シルバーシュタインのことを「ラッキー・ラリー」と呼ぶ人もいる。 

9.11の2カ月弱前にビルを賃貸し、テロ攻撃に備えた保険をかけ、朝のミーティングを欠席したのは、まったくの偶然だったのだろうか? タワーの瓦礫、瓦礫、粉塵には、アスベストを含む有害物質が含まれていた。疾病管理予防センター(CDC)は、40万人が暴露された可能性があると推定している。テロ攻撃後の20数年間で、さらに5,380人が死亡している。 9.11の夕方5:20、シルバースタインはニューヨーク市消防局と共同で、世界貿易センタービル7号館について「撤去」の決断を下した。

 

7号館は、当時ニューヨーク市長やハリバートンなどの企業を調査する重要な政府機関の本部であり、調査中の機密情報が多く保管されていた。 この47階建てのビルは、7秒足らずでほぼ重力の自由落下加速度で、ほぼ左右対称に倒壊した。通常「プル・イット」という言葉は、制御されたビルの解体で使われる。 

https://youtube.com/watch?v=-ZlmHvd_RZU… 

https://youtu.be/7ZiMG84hws0 

 

では、この映像のどこが問題なのか? 通常、47階建てのビルを倒壊させるために爆薬を仕掛けるには、数カ月とは言わないまでも、数週間はかかる。このことは、爆薬が9.11のかなり前に仕込まれ、ビルの倒壊が制御された解体によって引き起こされたことを強く示唆している。

米商務省に属する国立科学技術研究所(NIST)は、7号館は数件のオフィス火災によって倒壊したと結論づけた。 2020年3月25日、アラスカ大学フェアバンクス校は、ビル崩壊に関する4年にわたる広範な科学的研究を終え、世界貿易センタービル7号館がオフィス火災ではなく、制御された解体によって崩壊したことを決定的に証明する最終報告書を発表した。

https://uaa.alaska.edu/academics/college-of-engineering/community/professional-development-seminars/_documents/Hulsey_Leroy%20J_2023-01-20_Accessible.pdf… 

 

米司法省と9.11調査弁護士団によって上訴された裁判所は、国立科学技術研究所(NIST)の調査結果を支持した。 この証拠は、他の多くの証拠とともに、連邦最高裁判所に提出された。 連邦最高裁判所は、この訴訟の審理を拒否した。 高層鉄骨鉄筋ビル火災の100年の歴史の中で、火災が原因で倒壊したことは一度もなかった。

 

米国政府による9.11の報告書では、3つのビルが火災で倒壊したと報告された。 世界貿易センタービル7号館の倒壊は、9.11委員会でも取り上げられなかった。 あなたが判断してください。"