アベノミクス発動による金融緩和の強化によって、日本経済は2013年初から順調な回復を辿っていた。
しかし、大型増税というデフレ圧力を高める政策によって、2014年4月から日本経済は失速、夏場になっても消費を中心に不調なままで、製造業の生産活動も減衰している。
日本経済は増税をきっかけに「軽微な景気後退」に陥るシナリオも無視できなくなっている。
こうした経済状況に直面し、メディア等では不思議な論調が目立ち、「日本経済がスタグフレーションに陥った」などと言っている。
スタグフレーションと言うが、4月からインフレ率が表面上高まっているのは、消費増税を行ったためである。
スタ
グフレーションとは、金融、財政政策により景気が過熱し過ぎて、インフレ率が加速し、それが企業や家計の経済活動を委縮させ成長率が停滞する状況である。
インフレ目標を実現できず、かつ脱デフレの途上にある日本経済はそのような状況とはほど遠い。
つまり、今の日本経済の状況を表す言葉として、スタグフレーションは、用語の使い方として間違っているという、そもそもの問題がある。
（東洋経済オンライン）
等と言っているが、
スタグフレーションと検索すると
下記のように出てくるが、間違いか？
---------------------------------------
スタグフレーション（stagflation）とは、スタグネーション（stagnation：停滞）とインフレーション（inflation：物価上昇）を合成させた言葉で、景気後退局面にありながらもモノ不足によりインフレの状態となることを意味する。
スタグフレーション（stagflation）とは経済現象の一つである。
stagnation（停滞）、inflation（インフレーション）の合成語で、経済活動の停滞（不況）と物価の持続的な上昇が共存する状態を指す。
（ウィキペディアなど）
---------------------------------------
経済が停滞し、インフレが進んでいればスタグフレーションでしょう。
円安で、輸入物価が値上がりしているからインフレでしょうね。
貿易収支が赤字なので円高にはなりにくいので値上がりは続くでしょうね。
（スタグフレーションに陥ったと言っているメディアもイカサマ報道ばかり流してばかりいるが）
そもそも経済評論家や経済誌などでいっていることはあたった試しがないでしょう。
そもそもなぜインフレやデフレになるのか？
と言う説明自体が間違っているだろう。
そもそも「インフレ」とは、需要に供給が追いつかないからなるものだよね。
それに対して「デフレ」とは、需要に対して供給が過剰だから起きるものでしょう。
そう考えると、インフレにするには供給を減らさないといけないことになるね。
だから戦争の後には必ずインフレになる。
お金をたくさん刷ればインフレになるという考えは間違いでしょう。
お金をたくさん刷っても、物が沢山あればインフレにはならない。
だから、現在の日銀の政策や、経済評論家・経済雑誌の言っていることは間違いだ！
ということでしょう。
それじゃデフレはどうなんだ！
と言うと、需要に対して供給過剰だかなるものだから、平和だと必ずそうなってくるね。
その後、生産者が倒産などして供給が減ってくればデフレは収まるでしょう。
今までの日本のデフレを見れば、中国からのやすい品物の大量の輸入と貿易収支の大幅な黒字がデフレの原因だったことは明らかだよね。
それなのに、そのことを指摘した経済評論家や経済雑誌を見たことがない。
まともの原因さえ解らない経済雑誌や経済評論家のいうことなど信頼出来ないでしょう。
（まとものことを言っている人もいるが、そんな人は表に出てこれない、権力を握っている人達にとって都合が悪いことだからでしょうね）
円高になればデフレ圧力が高まるのはあたりまえだよね。
品物が安く入ってくるようになるわけだから。
そして、貿易黒字になっていればと言うか、経常収支が常に黒字を続ければ円高になるのはあたりまえだよね。
（私の以前の記事にも書いているが）
こんな当たり前のことを言っている経済評論家や経済誌を見たことがない！
知らないで言っているとしたら、廃業してもらいたい！
知っていて、違ったことを言って国民をごまかそうとしているなら、悪質な犯罪人だよね。
こんなことを、経済など勉強をした事無がない機械やさんだった私が言うのもなんですが。
この記事を読んで頂ける皆さんはどう思いますか？