映画『ゴーストライター』と“キネ旬”の批評

　ロマン・ポランスキー監督最新作『ゴーストライター』は、観客に次々と謎を突きつけ、１秒たりとも飽きさせない。

　映画のなかでその謎の解明に体当たりでぶつかっていくのは、前英国首相（ピアース・ブロスナン）の回想録執筆を依頼された匿名作家（ユアン・マクレガー）である。

　除々に明らかにされるのは、米英両政府が関与する国際的陰謀だった、、、、。

　ところで、権威ある「キネマ旬報」9月下旬号に菊地成孔（ジャズ・ミュージシャン、文筆家、作曲家）、椎名誠（作家）、巽孝之（慶大教授、アメリカ文学）の3人がこの映画を論じているのだが、いずれもキネ旬にふさわしからぬアマチュア批評で呆れ果てた。

　菊地氏。例によって独善的で下品極まる悪文。「全く被害妄想マゾ的なリビドーを持たない。」とか「車の加速度は、ナイフもしくはペニスを持つ手の速度そのものであり、」とか。

　ラストをばらすルール違反まで堂々と犯している。

　椎名氏。ただ筋書きを書いただけ。しかも尻切れとんぼと来た。

　巽氏。他のふたりにくらべたらずっとましか。

　「アメリカが旧宗主国イギリスを追従させているどころか、まったく逆に、ヨーロッパという亡霊のほうが、いまもアメリカに取り憑き続けている」という結論で締めているのだが、唐突でよくわからなかった。

　この映画で私がいちばん気になったのは、ブレアがモデルという英首相が野暮で、むしろレーガン大統領に見えたことでしたよ。

匿名作家を演じるユアン・マクレガー。

(C)2010 SUMMIT ENTERTAINMENT, LLC. ALL RIGHTS RESERVED.