掲題のタイトルは、アジアの有力紙『アジア・タイムス・オンライン』の
１月５日付けの記事のタイトルです。
記事の内容を抜粋転載致します。
【転載開始】
日本の諺に「出る杭は打たれる」というのがあるが。
これは長い間で２度の政治的改革を起こした唯一の有力政治家である小沢一郎の不幸な運命を表わしているようだ。
中略
来月にも近ずく強制起訴への準備が続く中で、
６８歳の小沢氏は彼の政治的全体性がマスコミによる標的の的となり犠牲者にされたという指摘を論者がしている。
「マスコミは国民を導き、危険なことが起こる時は警告を発するのが当然です」と、
民主党議員の辻恵氏はインタビューの中で述べた。
「しかし、マスコミはその役割を全く果たしておりません」。
衆議院議員である辻氏は小沢氏と行動をともにしてきたわけではなかった。
しかし、マスコミがこの小沢元民主党代表を極度に悪く扱うのをみて、
辻氏は小沢氏を支持するようになった。
事実、小沢氏が政府から脇に追いやられて以来、
政治的立場を超えて日本人は小沢氏に対して証明されぬ疑惑を持ち上げた機関、
すなわち検察と主要マスコミに対して、疑いの目を向けるようになってきた。
西洋民主主義国家においても主要マスコミが権力の中枢に接近しすぎているという同じような疑いに直面しているが、
この問題は日本でより一層深刻である。
有力日刊紙やテレビ・ショ―がほぼ連日このスキャンダルを報道するのを、
識者は誹謗中傷と表現している。
＊誹謗中傷の部分の直訳は、「人格を暗殺すること」となってます。
「日本のマスコミは、（権力を監視する）番犬としては働かない」と、
上智大学でジャーナリズムを教える田島教授は指摘する。
「彼らは既得権益の一部なのです。彼らの位置はエリート、上流階級、
日本社会の最上の階級なのです」、
「彼らは既存の権力構造を根本的に変革するなどという動機は無いのです」。
「もし我々が本当に旧体制を改革するなら、第一に起こることは既得権益勢力の反抗です。
一番の既得権益勢力は大新聞やテレビ局ではありませんか？」小沢氏はこう述べた。
「しかしながら、小沢一郎は既得権益の旧体制にメスをいれるだろう。それがために彼は危険人物に違 いない」
中略
大阪地検の検事が証拠を捏造し解任された後、小沢氏の側近に対して、あるいは別の捜査に関連して、
検事が同様の犯罪行為を行ったかどうかについて、これまで新聞は検察に対して取材をしていない。
「問題は、（２００９年の民主党への）政権交代の後、人々はより根本的な変革を期待したことです」、政治家、検察、マスコミのスキャンダルに関する多くの著書がある魚住昭氏は言う。
「（変革が出来ない）最大の理由は恐らく小沢氏が政府から排斥されていることでしょう」と語った。
最近の検察・マスコミに対しての各地での市民デモも、新聞社やテレビは無視している。
「このようなマスコミの要素は日本社会を第二次世界大戦時のような状況に導きます」
小沢氏の側近である平野貞夫氏はインタビューでこう語った。
「マスコミは不況で苦しんでいますが、彼らはそのビジネスモデルを十分に変革して
こなかったのです」。
彼らは従来の政権の時に与えられてきた既得権益にしがみついているのです。
【転載終了】
欧米を代表する「ニューヨーク・タイムズ」に続き、
アジアの有力紙である「アジア・タイムス・オンライン」が日本のマスコミを批判する記事を掲載している。
日本メディアの偏向報道が海外メディアに批判される意味は、
日本の恥が世界に配信されていると言うことである。
日本メディアは、世界から見れば『裸の王様』らしい？
彼らは、同じジャーナリストから批判され、恥と思わないのだろうか？
１月５日付けの記事のタイトルです。
記事の内容を抜粋転載致します。
【転載開始】
日本の諺に「出る杭は打たれる」というのがあるが。
これは長い間で２度の政治的改革を起こした唯一の有力政治家である小沢一郎の不幸な運命を表わしているようだ。
中略
来月にも近ずく強制起訴への準備が続く中で、
６８歳の小沢氏は彼の政治的全体性がマスコミによる標的の的となり犠牲者にされたという指摘を論者がしている。
「マスコミは国民を導き、危険なことが起こる時は警告を発するのが当然です」と、
民主党議員の辻恵氏はインタビューの中で述べた。
「しかし、マスコミはその役割を全く果たしておりません」。
衆議院議員である辻氏は小沢氏と行動をともにしてきたわけではなかった。
しかし、マスコミがこの小沢元民主党代表を極度に悪く扱うのをみて、
辻氏は小沢氏を支持するようになった。
事実、小沢氏が政府から脇に追いやられて以来、
政治的立場を超えて日本人は小沢氏に対して証明されぬ疑惑を持ち上げた機関、
すなわち検察と主要マスコミに対して、疑いの目を向けるようになってきた。
西洋民主主義国家においても主要マスコミが権力の中枢に接近しすぎているという同じような疑いに直面しているが、
この問題は日本でより一層深刻である。
有力日刊紙やテレビ・ショ―がほぼ連日このスキャンダルを報道するのを、
識者は誹謗中傷と表現している。
＊誹謗中傷の部分の直訳は、「人格を暗殺すること」となってます。
「日本のマスコミは、（権力を監視する）番犬としては働かない」と、
上智大学でジャーナリズムを教える田島教授は指摘する。
「彼らは既得権益の一部なのです。彼らの位置はエリート、上流階級、
日本社会の最上の階級なのです」、
「彼らは既存の権力構造を根本的に変革するなどという動機は無いのです」。
「もし我々が本当に旧体制を改革するなら、第一に起こることは既得権益勢力の反抗です。
一番の既得権益勢力は大新聞やテレビ局ではありませんか？」小沢氏はこう述べた。
「しかしながら、小沢一郎は既得権益の旧体制にメスをいれるだろう。それがために彼は危険人物に違 いない」
中略
大阪地検の検事が証拠を捏造し解任された後、小沢氏の側近に対して、あるいは別の捜査に関連して、
検事が同様の犯罪行為を行ったかどうかについて、これまで新聞は検察に対して取材をしていない。
「問題は、（２００９年の民主党への）政権交代の後、人々はより根本的な変革を期待したことです」、政治家、検察、マスコミのスキャンダルに関する多くの著書がある魚住昭氏は言う。
「（変革が出来ない）最大の理由は恐らく小沢氏が政府から排斥されていることでしょう」と語った。
最近の検察・マスコミに対しての各地での市民デモも、新聞社やテレビは無視している。
「このようなマスコミの要素は日本社会を第二次世界大戦時のような状況に導きます」
小沢氏の側近である平野貞夫氏はインタビューでこう語った。
「マスコミは不況で苦しんでいますが、彼らはそのビジネスモデルを十分に変革して
こなかったのです」。
彼らは従来の政権の時に与えられてきた既得権益にしがみついているのです。
【転載終了】
欧米を代表する「ニューヨーク・タイムズ」に続き、
アジアの有力紙である「アジア・タイムス・オンライン」が日本のマスコミを批判する記事を掲載している。
日本メディアの偏向報道が海外メディアに批判される意味は、
日本の恥が世界に配信されていると言うことである。
日本メディアは、世界から見れば『裸の王様』らしい？
彼らは、同じジャーナリストから批判され、恥と思わないのだろうか？