政府見解は『やむを得ない自衛の措置として、一部限定された場合に他国への武力攻撃が発生した際の武力行使を認めるもの』とし……
『これまでの政府の憲法解釈との論理的整合性と法的安定性は保たれている』と反論、結論しました。
安保法制見直しについては、世論調査でも理解が得られていないとする結果が多数を占めています。
そりゃ、今まで野党は憲法９条を錦の御旗として、神学論争を繰り返し、現実的な論争を全く行ってこなかったものを、周辺事態の急変で一気に変えようって政府も強引過ぎるのは確か。
しかし、そもそも、領土と国民、それを代表する政府が存在する状態、つまり国家の成立とともに、国家に『自衛権』が自動的に付与されることに異議を挟むことは出来ません。
その意味では、憲法の方が間違っているのですが、カルトな『憲法教』信者が話をややこしくしています。
『過ちは正すに如かず』ではありますが、カルト信者に教義を変えろってのも無理な話。
じっくり時間を掛けてとする向きもありますが、時間を掛けてもカルトはカルトで変化なし。
政府・与党も、ここまでくれば『憲法停止』も視野に、中央突破、最悪でも『前に退却』の不退転の決意が必要でしょう。
