性別変更なので、子供は第三者による精子提供で出生しましたが、『嫡出子』と認められなかった夫婦が訴えていたもの。
最高裁は、嫡出子と認定したものの、裁判官も３対２と『僅差』で『嫡出子』と認めた格好に。
『嫡出子』と認めた裁判官は、結婚制度を血縁より優先しています。
その一方、結婚制度よりも血縁関係を重視した反対意見も。
最終的に３対２の僅差で結婚制度優先派が上回り、『結婚できる以上、血縁関係がなくても子供の父親と認めるべき』としました。
性同一性障害による性別変更は平成１６年から去年までで、既に３５００人、性別変更の男性と結婚した妻が出産した子供の数も３９人に達しているとか。
そもそも法律が想定していなかった事態の続出に、日本の司法も保守的な姿勢を継続できなくなってきたよう。
結婚制度を今後も維持しようとすれば、日本もそのうち『同性婚』の問題に突き当たるんでしょうね。
暴走する科学に、結婚制度の形骸化の問題は、立法府が先手を取らないといけませんが、毎度のこと、後手後手以前に仕事をしようとしない議会が一番の問題ですか。
