今日もまた烏合の衆による、反原発政党が誕生するかもってニュースで賑わっています。
しかし、反原発の代替エネルギーとしては、全政党、判で押したように『再生可能エネルギー』とかホザいてます。
これから、『再生可能エネルギー』が使い物になるレベルまで投資するには、またまた消費税が上がると思うのですが、それは問題ないのでしょうか？
ＣＯ２、２５％削減とか、どこかのバカ総理が国際公約しちゃったことを忘れたのでしょうか？
今のレベルでは『再生可能エネルギー』も『核融合炉』も実現性では、似たり寄ったりでしょう。
それよりは、既存原発の改良に注力するって、政策・選択肢もあって良いと思うのですが。
大体、福島第一原発の事故は、原子炉の設計・運用に問題があったのではなく、危機管理・ダメージ・コントロールの失敗であるのは明白。
設計想定を遙かに超える、地震・津波に致命的な破壊が起こらなかったのですから、設計レベルの問題ではないでしょう。
これまた、隠された破壊があったとか反原発ノータリンが言ってますが、設計想定を超えたら、何かしら壊れるのは当たり前。設計想定を超えても致命傷にならなければ十分です。
自動車事故は日常茶飯事、多重系を備えている新鋭の飛行機だって、多重系が全滅で墜落なんてのは何回もあります。
自動車と原発は事故の規模が違うと、これまたノータリンが言いそうですが、人間が創りだしたものに違いはありません。
便利な機械が出る度に、痛い目に遭ってきたのが人類の歴史。それが嫌な人間は毛皮のパンツでもはいていれば良いんです。
原発をより安全にする技術やアイデアはすでに多数あるわけで、それを積極的の採用する政策こそが、もっとも求められていると思うのですが……
反原発ノータリンの中には、即時原発停止して、解体とか言ってるアホもいますが、原発には即死級の強力な放射線を出す部分もあるわけで、そんなものを全国あちこちで解体工事を始める方が、よほど危険でしょう。
まあ反原発ノータリンには何を言っても聞く耳を持たないでしょうが、電気代に消費税が上がれば、少しは目が覚めるかな。