石原パパが新党立ち上げで、親子対決となる自民・石原Jr.が『真田幸村のような心境』と述べたことについて、産経ニュースは父・昌幸に付いた幸村から見れば、徳川方についたのは兄・信之だから、兄弟対決の歴史誤認だって噛み付いてますが、産経ニュースも歴史誤認でしょう。
真田親子は、東軍・西軍に分かれる前に犬伏の陣所で、昌幸、信之、幸村の三人だけで親子会議していることは、資料等からほぼ史実として間違いないようです。
真田親子が話しあったのは、東軍・西軍どちらが有利かではなく、如何にして真田家を存続させるかであったのは、それまでの昌幸の『表裏比興の者』と蔑まれても、真田家の存続に全力を尽くしてきた昌幸の行動から間違いありません。
実際、関ヶ原の戦いの後、兄・信之は、自らの手柄に替えて、父・昌幸、弟・幸村の助命を願い出て許されていることからも、真田が東西に別れたのは対決ではなく、お家大事であったのが良くわかります。
ついでに、関ヶ原の戦い当時は、幸村はほとんど無名の存在。第一次上田攻めで徳川勢を蹴散らしたのは兄・信之であり、また養女ではありますが家康の娘を妻にしている信之の方が有名です。
つまり、幸村はあまり注目されていなかったので、当時は『親子対決』と見做していたと見るべきでしょう。
まあ、どうでも良いことですが、もうちょっと歴史を勉強しましょうね！