ブログネタ：皆さんは、死刑制度、賛成ですか？反対ですか？
参加中私は反対 派！
オヤジのブログの読者さんなら、何回も書いているからご存知だと思いますけど、死刑には反対ですね。
世の中、死んだ方が世のためって連中がいることは確かですが、だからと言って、万が一でも冤罪で死刑にして良いと言う理由にはなりません。
冤罪を生むのは、検察、裁判官の責任だとは言えませんよ。なぜなら、彼らに税金で給料を払ってるのは、一般の納税者なんですから。
殺し屋に殺人依頼したって罪になるのと同じです。
万が一の冤罪による死刑防止のために死刑を廃止するくらいの文明国であっても良いと思います。
もちろん、被害者に対して、国家補償とか死刑に代わる終身刑などの刑罰が新たに必要になるのは言うまでもありません。
死刑になるような人間を税金で生かす必要があるかと言う議論もありますが、すでに現在は刑務所が満杯の状態。これに対して、死刑囚は１００人ちょっとなのですから、負担になるような数じゃないでしょう。
縛り首にするよりは、徹底的な心理学的、医学的な調査によって、そのような人間を二度と作らないための調査もできます。死後は、臓器提供を義務付けることにすれば、少しは社会に役立てることができるかも知れません。
現在の死刑制度についても、政府は全く非公開にしてるのも問題です。
刑罰による復讐が死刑の論拠であるなら、完全公開、テレビ中継にするべきでしょう。
そんなもの見たくはないと言うようでは、死刑存続に賛成とは言えないですね！
世の中、死んだ方が世のためって連中がいることは確かですが、だからと言って、万が一でも冤罪で死刑にして良いと言う理由にはなりません。
冤罪を生むのは、検察、裁判官の責任だとは言えませんよ。なぜなら、彼らに税金で給料を払ってるのは、一般の納税者なんですから。
殺し屋に殺人依頼したって罪になるのと同じです。
万が一の冤罪による死刑防止のために死刑を廃止するくらいの文明国であっても良いと思います。
もちろん、被害者に対して、国家補償とか死刑に代わる終身刑などの刑罰が新たに必要になるのは言うまでもありません。
死刑になるような人間を税金で生かす必要があるかと言う議論もありますが、すでに現在は刑務所が満杯の状態。これに対して、死刑囚は１００人ちょっとなのですから、負担になるような数じゃないでしょう。
縛り首にするよりは、徹底的な心理学的、医学的な調査によって、そのような人間を二度と作らないための調査もできます。死後は、臓器提供を義務付けることにすれば、少しは社会に役立てることができるかも知れません。
現在の死刑制度についても、政府は全く非公開にしてるのも問題です。
刑罰による復讐が死刑の論拠であるなら、完全公開、テレビ中継にするべきでしょう。
そんなもの見たくはないと言うようでは、死刑存続に賛成とは言えないですね！
- 皆さんは、死刑制度、賛成ですか？反対ですか？
- 賛成
- 反対
- わからない
