それはしっかり、検察が調べた結果であるのだから、納得できると思う。
しかし、こいつの言い分は、全く話にならない。
公金横領の犯人を、懲戒免職処分にして、知らんぷりを決め込んだ、大崎市長である。
公金横領した犯人を、刑事告発することが、なんで『弱い者いじめ』になるのか。
横領した金額は弁済したというが、横領した金額は確かなのか。
まだ、余罪があるのではないか。
管理責任者には、それ相応の監督責任をしっかり取らせたのか。
民間企業なら、監査もあるし、税務当局の調査もあるが、公的機関にはそんなものはない。（会計検査院なんか、単なるお飾りだ）
自分達で出来ないことなのだから、刑事告発するのは、初めから当然のことだろう。
そして、起訴猶予になったからと言って、『弱い者いじめ』だとか『枝葉末節』だとか偉いことが言えるのか。
庶民は、そんな連中を昔から、『この木っ端役人目！！』と蔑んでいることも知らないらしい。