昨日のニュースで死刑の「執行部屋」の公開が行われた。と、報じた…。
今まで、受刑者遺族の感情を鑑みて「非公開」とされてきたのだが、「何故この時期に…」と言う疑問に小生はかられる……。
その裏に「世論誘導」的な思惑があるように感じる。
現法務大臣は所謂「死刑廃止論者」である。 そして「裁判員裁判」の判決の大半が被告に厳しい量刑が下されていること。
この辺りが、関係してるように小生には見える。
即ち、死刑囚の刑務所での執行迄の暮らしや、執行の手順、執行刑務官が「手を下した」意識に苛まれぬように配慮した3つの執行ボタン等、普通の人が見れば「あまり見たくない物」を敢えて公開する事によって、世論を「死刑廃止論」に誘導しようと言う事である。
世論が「死刑廃止論」に傾けば、被告側に厳しい「裁判員裁判」にも少なからず影響が出ることは想像に難くない。
無論、先の話は推測の域を出ないが、小沢の起訴云々の時に「指揮権発動」に言及した事を考えれば、あり得る話である…。
死刑を廃止するにしても、今の「無期懲役」のような刑では不完全で、最低限「特赦・恩赦を認めない終身刑」を新たに設定する必要があるだろう。
現行の「無期懲役」は「特に刑期を定めない」という意味であり、「無期限」という意味ではないからである。
「推測の話である」と、ことわったが、もし裏にそのような意図が内包されているのなら、「詐術まがいの情報公開」は止めて頂きたい。
仮にも「法務大臣」なのだ…。 自分の主張を通す為のものなら、明らかな「職権濫用」である。
法務大臣になって「手柄」を立てたい気持ちは分からなくもないが、功名に逸って道を踏み誤れば「売国」と罵られても仕方がない。
死刑存廃議論は、まだ充分な議論を尽していない。
小手先の話で国民の同情を誘い一時的な風潮で軽々に決める案件ではない。
より慎重かつ聡明な国民の判断を期待したい。
今まで、受刑者遺族の感情を鑑みて「非公開」とされてきたのだが、「何故この時期に…」と言う疑問に小生はかられる……。
その裏に「世論誘導」的な思惑があるように感じる。
現法務大臣は所謂「死刑廃止論者」である。 そして「裁判員裁判」の判決の大半が被告に厳しい量刑が下されていること。
この辺りが、関係してるように小生には見える。
即ち、死刑囚の刑務所での執行迄の暮らしや、執行の手順、執行刑務官が「手を下した」意識に苛まれぬように配慮した3つの執行ボタン等、普通の人が見れば「あまり見たくない物」を敢えて公開する事によって、世論を「死刑廃止論」に誘導しようと言う事である。
世論が「死刑廃止論」に傾けば、被告側に厳しい「裁判員裁判」にも少なからず影響が出ることは想像に難くない。
無論、先の話は推測の域を出ないが、小沢の起訴云々の時に「指揮権発動」に言及した事を考えれば、あり得る話である…。
死刑を廃止するにしても、今の「無期懲役」のような刑では不完全で、最低限「特赦・恩赦を認めない終身刑」を新たに設定する必要があるだろう。
現行の「無期懲役」は「特に刑期を定めない」という意味であり、「無期限」という意味ではないからである。
「推測の話である」と、ことわったが、もし裏にそのような意図が内包されているのなら、「詐術まがいの情報公開」は止めて頂きたい。
仮にも「法務大臣」なのだ…。 自分の主張を通す為のものなら、明らかな「職権濫用」である。
法務大臣になって「手柄」を立てたい気持ちは分からなくもないが、功名に逸って道を踏み誤れば「売国」と罵られても仕方がない。
死刑存廃議論は、まだ充分な議論を尽していない。
小手先の話で国民の同情を誘い一時的な風潮で軽々に決める案件ではない。
より慎重かつ聡明な国民の判断を期待したい。