BBメンテ後の強入力行程となる、昨夕の日課練で異音が出ることはありませんでした。カテゴライズするとしたら、BB筐体の緩みということになりますかね。前述のとおりWISHBONEの利点は明確ですが、ネジ込み工程のための寸法マージンはPF30の設計思想と矛盾するため、何か対症的な処置を講じたいところです。とりあえず予備が欲しい。
----------
このところ向上を意識している夜間の被認識力について。
特に何でもない、見通しの良い1.5車線路を走行中、横断待機している(らしい)2名の歩行者が右側に居るのを50m超の距離で認識。30km/hも出ていなかったので、最接近まで7秒以上あり認知時間は充分あった筈です。それなのに、15m程に接近したタイミングで歩行者が飛び出してきました。最接近まで2秒以下のタイミングです。しかも、うち1人はそのまま駆け足で横断し、もう1人は途中で立ち止まるという挙動。動きが読めないため、減速しつつ右側からやり過ごしました。
何でこういうことになるのか。灯火はVOLT400ミドル点灯+INFINI260Wフラッシャーでした。見えていない訳無いんですけど、実際どうなのか自転車を置いて再確認してみました。
単純なスポット配光。かなりの散光があり、横からも良く見えます。
50mの距離で見たイメージ。右下の緑色の光芒はゴーストです。
画像では派手に白飛びしていますが、実際はそれほど幻惑はありません。
う~む・・・自動車のヘッドライトに紛れていたとしても、見えていないということは絶対に無いな。見えているのに、何故わざわざ直前に飛び出してくるんだろう。距離感や接近速度が掴み難いんでしょうか。あるいはライトで照らされた道路やストラクチャーの輝度を、車両との距離情報の一部として経験則から認知しているんでしょうか。いずれにしても、自車がしっかり見えていることと、交通要素として正しく認知されることは、イコールではないようです。
あと実際に見て気が付いたのは、夜間のフラッシャーの有効性。INFINI260Wは充分過ぎるほど明るいのですが、VOLT400ミドルと併用すると、意外なほど目立ちません。設置場所が近いことによる分解能の問題と、メインライトのフレアによるコントラスト低下が原因です。フラッシャーの運用方法も見直しすべきですね。自転車の前面投影面積は小さいので設置位置は限界があるため、色相を変えるのが合理的かも。
----------
それにしても・・・毎度のことですが、自動車で嫌がらせするのやめて欲しいなあ。幅寄せなんかはもう諦めてますけど、すぐそこの交差点を右折するのに、無理気味に追い抜いてから左に寄せて停車とか、あんまりです。









