福岡市の取り組みもさることながら、「法的に放射能汚染物質でないものが、焼却により濃縮されて低レベル放射能汚染物質になる」という可能性があることが語られている。国の方針通りの埋め立てを行うとして、各地に低レベルの放射能汚染物質の貯蔵施設ができてしまうわけで、それが将来既成事実になってしまうかもしれない。今はまるっきり国が信じられないからそう思った。
それはさておき、瓦礫の問題についての本質は「本来、地元で雇用を生む可能性がある処理と、本来、被災地にもっと分配されなければならない国家予算が、瓦礫を処理する地方自治体に過剰に分配され、利権化されている可能性すらある」ということだと思っている。
東北の復興が遅れている原因を瓦礫の処理だとしているが、瓦礫の量は阪神より若干多いだけ。阪神ではほとんどが埋め立てて処理されている。撤去されまとめられている地域でも、そこが更地化したままで先に進まないのは、高台移転の方針を地域で出しても国からの補助金が少なく手が付けられない・・・後先考えないで着工しちゃう地方自治体の長っていないものかなと思ったりさえするけど、などの問題と同じで多くはお金の問題。阪神と違って大企業の拠点がないのも、大きな違いだと思う。