一乗谷の「超」定番ポイント
脇から葉が出ている状態をみると
少々樹勢が気になるのだが・・・
OLYMPUS PEN E-PM2
M.ZUIKO DIGITAL ED 14~42mm F3.5-5.6 Ⅱ R
越前東郷~一乗谷
2014.4.12
*・・・・・・・・・・・・・・・*・・・・・・・・・・・・・・・*・・・・・・・・・・・・・・・*
妻のミラーレス一眼、オリンパスPEN E-PM2が自由に使えるようになったのはメデタイことなのだが、フードがないのはやはり気になる。どうもオリンパスのミラーレス用交換レンズM.ZUIKOは、PROレンズ以外フード別売りとなっているようだ。フードが共用であるレンズも一部存在するが、やはり付属品として扱ってほしい。
別売りは仕方ないとして、とりあえず14~42mmレンズ用のフードをネットで探してみた。その価格を目にした瞬間、「バカいってんじゃないよ~」と口ずさんでしまった。4,000円って、ハッキリいってありえない。そんな時頼るのが、お馴染みの「汎用品」である。
普通に考えれば、純正品を購入するのが正しい選択なのだろう。しかし、価格があまりにも法外である。高級感あふれる金属製ならまだしも、樹脂製なのだから尚更だ。同型の汎用品が販売されており、しかも純正にはないシルバーまでそろっているというありがたさ。個人的には外観なんでどうでもよいが、ファッショナブルなカメラだけに気にする方は多いだろう。こういった選択肢はうれしいものだ。
汎用品の価格は純正品のほぼ1/2。それでも高いと思うのだが、純正の価格を思えば手を出してしまうだろう。純正品といってもMADE in CHINAと文字が入った製品である。そう思えば、汎用品も品質的には変わらないという推測ができる。実際、汎用品のレビューをみるとなんら問題がないというコメントが圧倒的に多い。純正品で取り付けがしっかりできないというレビューがいくつかあるので、もしかしたらモノは純正品以上かもしれない。
純正品と同型にこだわらなければ、ねじ込み式のフードという選択肢もある。かなり安く購入できる。デコレーションリングを外さなくても装着できるというメリットもある。デコレーションリングを外してしまうと、自分なら確実に失くしてしまうだろう。で、ねじ込み式フードの選択肢はいくつかあるが、14~42mmを広角側でケラレなく使用するにはライカ風(?)メタルフードがよさそうだ。金属製なので、耐久性も高い。ケンコーの金属製フードも候補のひとつに挙げられるが、レビューをみると広角側でのケラレが確実に出そうな気配なので、このレンズではパスしたい。
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14~42mm F3.5-5.6 Ⅱ R 用フード
■純正を選ぶなら選択肢はコレしかない
OLYMPUS レンズフード M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II用 LH-40 新品価格 | ![]() |
■純正品と同型の汎用品を選ぶならコレ!!
新品価格 | ![]() |
■シッカリとしたつくりの金属フード
【STOK VALUE】ライカ風メタルレンズフード(37mm径) 新品価格 | ![]() |
ブログランキング参加中!!
よろしければ、クリックをお願いします。<(_ _)>
にほんブログ村
人気ブログランキングへ











