高利貸し疑惑の中条きよし・参議院議員“うその上塗り”の数々 擁立した日本維新の会の“我関せず”の姿勢は許されない
常識が通らない維新の異常さ！
「中条さんは以前、暴力団関係者との接点が報じられ、テレビ出演が見合わされていた時期があります。国会議員になってからも、年金未納や国会質疑で新曲やディナーショーのPRを行なうなど、議員としての資質に疑問を感じさせる言動がありました。維新は、なぜ中条氏を全国比例の候補に擁立したのかという疑問の声に対してこれまで説明していません」
本誌・週刊ポスト前号（2024年5月7日発売号）で1000万円を「金利60％」で知人に貸し付けていた疑惑を報じた日本維新の会の中条きよし・参院議員。中条氏は記事を真っ向から否定したが、疑惑は全く払拭されていない。
会見でも明かされなかった契約書の詳細
本誌が質問書を送った翌日（5月1日）に中条氏は国会議員の資産等報告書を修正。貸付金を「0円」から「1000万円」に訂正したうえで、5月8日のぶら下がり会見で貸し付けた事実を認め、契約書が手元にあるとして、「金利の部分は空欄になっています。金利をもらおうと思ったことは一度もない」と説明した。
本誌が質問書を送った翌日（5月1日）に中条氏は国会議員の資産等報告書を修正。貸付金を「0円」から「1000万円」に訂正したうえで、5月8日のぶら下がり会見で貸し付けた事実を認め、契約書が手元にあるとして、「金利の部分は空欄になっています。金利をもらおうと思ったことは一度もない」と説明した。
本誌が確認した中条氏の本名で交わされた「金銭消費貸借契約書」の第2条〈利息〉には〈利息配当は年60パーセントとする〉との記載があり、さらに第3条には〈返済方法および利息の支払い方法〉の規定がある。
一方、中条氏の主張は「自分の持つ契約書では利息そのものを約束していない」というものだ。ただし中条氏が持つとされる契約書の詳細が会見で明かされなかったこともあり、“身内”の維新関係者からも疑念を呈する声が上がった。
一方、中条氏の主張は「自分の持つ契約書では利息そのものを約束していない」というものだ。ただし中条氏が持つとされる契約書の詳細が会見で明かされなかったこともあり、“身内”の維新関係者からも疑念を呈する声が上がった。
松井一郎・前代表が会見に先立ちX（旧ツイッター）に「違法金利はダメ、事実であれば中条さん、潔く辞職すべき」（5月3日）とつぶやけば、元大阪市長で弁護士の橋下徹氏もその後のテレビ番組で、「業として、繰り返し貸していた場合は、年利20％（以上）はアウト。刑事罰になり、議員辞職になる」（5月8日）と発言。
元東京地検公安部長で代議士も務めた若狭勝・弁護士はこう指摘する。
「もちろん、業として年利60％の貸付をしていれば違法行為ですし、中条氏の説明にある『金利の記載なし』という契約書があっても問題は残る。貸借契約で金利を書かねばならないという法律はありませんが、贈与ではないことを示すために、利息を明記するのは大事な要素となります。金利がないと、この貸借が実際には贈与なのではないかとの疑念を生む。贈与税などの問題を生じさせない対策としても、金利を書くのは基本です。書かないと、後に借り手とのトラブルにつながる可能性もある。その意味で、金利を空欄としたのは適切な対応ではない」
中条氏は今回の報道を受けて資産等報告書の訂正を行なった。それについて若狭氏はこう言う。
「そもそも資産報告は、国会議員の資産がどう増減したかを検証可能にする制度で、まず国会議員になった時に提出し、その後も毎年、提出をする。だから正確な報告をして国民のチェックを受けねばならない。たとえ国会議員になる前の貸付でも、議員になった後に借金帳消しや債権放棄をすれば利益供与にあたる可能性があるが、資産等報告書に貸付金なしと記載していれば、その後の処理がわからない。訂正なきようにするのは当然の義務です」
元東京地検公安部長で代議士も務めた若狭勝・弁護士はこう指摘する。
「もちろん、業として年利60％の貸付をしていれば違法行為ですし、中条氏の説明にある『金利の記載なし』という契約書があっても問題は残る。貸借契約で金利を書かねばならないという法律はありませんが、贈与ではないことを示すために、利息を明記するのは大事な要素となります。金利がないと、この貸借が実際には贈与なのではないかとの疑念を生む。贈与税などの問題を生じさせない対策としても、金利を書くのは基本です。書かないと、後に借り手とのトラブルにつながる可能性もある。その意味で、金利を空欄としたのは適切な対応ではない」
中条氏は今回の報道を受けて資産等報告書の訂正を行なった。それについて若狭氏はこう言う。
「そもそも資産報告は、国会議員の資産がどう増減したかを検証可能にする制度で、まず国会議員になった時に提出し、その後も毎年、提出をする。だから正確な報告をして国民のチェックを受けねばならない。たとえ国会議員になる前の貸付でも、議員になった後に借金帳消しや債権放棄をすれば利益供与にあたる可能性があるが、資産等報告書に貸付金なしと記載していれば、その後の処理がわからない。訂正なきようにするのは当然の義務です」
擁立した維新の責任
その中条氏は自身のヒット曲『うそ』をもじって「うそのない政治」を掲げて2022年の参院選で当選した。だが、当時から、政治家として相応しいか疑問が呈されていた。
作家でジャーナリストの門田隆将氏が語る。
「中条さんは以前、暴力団関係者との接点が報じられ、テレビ出演が見合わされていた時期があります。国会議員になってからも、年金未納や国会質疑で新曲やディナーショーのPRを行なうなど、議員としての資質に疑問を感じさせる言動がありました。維新は、なぜ中条氏を全国比例の候補に擁立したのかという疑問の声に対してこれまで説明していません」
当選後、約313万円の年金保険料が未納だったと発覚すると、「深く反省する」と謝罪。また、2022年11月に国会での新曲PRが批判されると、中条氏は「芸能活動引退」を表明した。
その中条氏は自身のヒット曲『うそ』をもじって「うそのない政治」を掲げて2022年の参院選で当選した。だが、当時から、政治家として相応しいか疑問が呈されていた。
作家でジャーナリストの門田隆将氏が語る。
「中条さんは以前、暴力団関係者との接点が報じられ、テレビ出演が見合わされていた時期があります。国会議員になってからも、年金未納や国会質疑で新曲やディナーショーのPRを行なうなど、議員としての資質に疑問を感じさせる言動がありました。維新は、なぜ中条氏を全国比例の候補に擁立したのかという疑問の声に対してこれまで説明していません」
当選後、約313万円の年金保険料が未納だったと発覚すると、「深く反省する」と謝罪。また、2022年11月に国会での新曲PRが批判されると、中条氏は「芸能活動引退」を表明した。
音喜多駿氏「驚愕する内容の薄さ」「国民目線・民間感覚からかけ離れ失望」政策活動費の自民党案
音喜多駿って本当にいやらしい人。言いたくないが顔に全てが表われている。維新だってほぼ自民党と変わりない犯罪を犯している組織。その組織が生意気に言いきりますか？っていう問題。とんでもないわ！
日本維新の会政調会長の音喜多駿参院議員が16日までにX（旧ツイッター）を更新。政策活動費の自民党案に、「まさにお手盛り！使途公開に値しない『政策活動費』の自民党案に心からの失望を表明する」と書きだした。さらに、「政治改革の自民党案（骨子）が出てきましたが、驚愕する内容の薄さです」と続けた。
音喜多議員が最も問題視しているのは、政策活動費の使途公開について。
「お金をもらった議員が自己申告で党に報告→党はそれを収支報告書に記載して出すけど、領収書添付も何もなし。これだけ。これを『使途公開』として認識しているのだとすると、ちょっと開いた口が塞がりません。これではどうやってその適正性を判断することができず、話にならない制度設計ではないでしょうか。文書通信交通滞在費と同様、政策活動費も何らかの形で領収書を出す・外部チェックを働かせるというのば、最低限の譲れないラインです」とした。
自民党の対応にも首をかしげており、「本当に自民党はこの案を『自民案』として、明日の政調会で取りまとめて単独提出してくるのでしょうか。自民党が国民目線・民間感覚からここまでかけ離れてしまったことに心からの失望を覚えつつ、維新案を正面からぶつけて来週の予算委員会・政治改革特別委員会で腐敗した自民党と対峙していきます」と締めくくっていた。
音喜多議員が最も問題視しているのは、政策活動費の使途公開について。
「お金をもらった議員が自己申告で党に報告→党はそれを収支報告書に記載して出すけど、領収書添付も何もなし。これだけ。これを『使途公開』として認識しているのだとすると、ちょっと開いた口が塞がりません。これではどうやってその適正性を判断することができず、話にならない制度設計ではないでしょうか。文書通信交通滞在費と同様、政策活動費も何らかの形で領収書を出す・外部チェックを働かせるというのば、最低限の譲れないラインです」とした。
自民党の対応にも首をかしげており、「本当に自民党はこの案を『自民案』として、明日の政調会で取りまとめて単独提出してくるのでしょうか。自民党が国民目線・民間感覚からここまでかけ離れてしまったことに心からの失望を覚えつつ、維新案を正面からぶつけて来週の予算委員会・政治改革特別委員会で腐敗した自民党と対峙していきます」と締めくくっていた。