EF8型CR-XとEF9型CIVIC
乗っていたのはガクちゃんとノブ。
全く別の時期に、全く別のアプローチでメンバーになった同級生の二人ではありますが…
ガクちゃんとノブのに限らず、この二台はちょっとした特性の違いが面白いです。
CR-Xは、そのホイールベースの短さからコーナリングが得意なイメージですが、反面それが災いして後輪の動き(スライド)が前輪にまで影響することがあるので、タイムを狙う時には足元を掬われることがあるようです。
対してシビックの場合、CR-Xほどホイールベースが短いわけではないので、比較的安定したコーナリングが楽しめます。
但し、これもあくまでもCR-Xと比較した時の話しで、単体で見た場合にはFFらしさがあるとは言え、かなりのコーナリングマシンであることは間違いありません。
それを踏まえて選ぶなら…
やっぱり
EG6型シビックかなぁ。
乗っていたのはガクちゃんとノブ。
全く別の時期に、全く別のアプローチでメンバーになった同級生の二人ではありますが…
ガクちゃんとノブのに限らず、この二台はちょっとした特性の違いが面白いです。
CR-Xは、そのホイールベースの短さからコーナリングが得意なイメージですが、反面それが災いして後輪の動き(スライド)が前輪にまで影響することがあるので、タイムを狙う時には足元を掬われることがあるようです。
対してシビックの場合、CR-Xほどホイールベースが短いわけではないので、比較的安定したコーナリングが楽しめます。
但し、これもあくまでもCR-Xと比較した時の話しで、単体で見た場合にはFFらしさがあるとは言え、かなりのコーナリングマシンであることは間違いありません。
それを踏まえて選ぶなら…
やっぱり
EG6型シビックかなぁ。