大洗被ばく事故はレベル２
毎日新聞
昨年６月に起こった日本原子力研究開発機構大洗研究開発センター
（茨城県大洗町）の作業員被ばく事故で、原子力規制委員会は２１日、
原子力事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）に基づき、８段階のうち下から
３番目となる「レベル２（異常事象）」と最終評価した。
事故では核燃料物質が入った袋が破裂し、作業員５人が内部被ばくした。
密閉されていない作業台で作業するなど安全管理が問題となり、規制委
は「核燃料物質の貯蔵、作業計画など全てにおいて不適合事象が発生し、
深刻な事故を発生させた」と結論づけた。
規制委は、核燃料物質を扱う施設の規則を改正し、飛散する恐れのある
プルトニウムなどを一定量使用する際は密閉設備を使うことを義務付ける。
【鈴木理之】
https://mainichi.jp/articles/20180222/k00/00m/040/042000c
6+2+1+8+3+2=22(11×2)
2+1+7+6+7=23・・・2+3=5
(5 5)(11×5)
(5 5 5)=15・・・1+5=6
3+1+1+1+3+1+3=13
4+2=6
1+3+6=10(5 5)(11×5)
2+9+2+6+7+4+1+4+1=36・・・3+6=9(3×3)(11×3)
大洗被ばく事故 規制委 深刻な事態の可能性と指摘
(2018/02/21 18:47)
茨城県大洗町の施設で5人が被ばくした事故で、原子力規制委員会は、
事故を「異常事象」とされる「レベル2」とし、場合によってはさらに深刻
な事態となったと厳しく指摘しました。
去年6月、大洗町にある日本原子力研究開発機構の施設で放射性物質
が入った容器内のビニールバックが破裂し、作業員5人が被ばくしました。
規制委は、この事故を最悪で7まである国際的な評価基準でうち、下から
3番目に深刻なレベル2「異常事象」と最終評価しました。
そのうえで、容器内の核燃料物質が施設の外に放出された場合、周辺住民
への「重大な過剰被ばく」が発生し、さらに深刻な「レベル4」に相当した可能性
もあると厳しく指摘しました。レベル4は2人が死亡し、住民ら多数が被ばくした
東海村のJCO臨界事故と同じレベルです。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000121391.html
5+2=7
6+5=11
7+3+2+4+4+2=22(11×2)
(Wikipediaより)
東海村JCO臨界事故
1999年9月30日、茨城県那珂郡東海村にある株式会社ジェー・シー・オー
（住友金属鉱山の子会社。以下「JCO」）の核燃料加工施設で発生した
日本国内で初めて、事故被曝による死亡者を出した。
| 日付 | 1999年9月30日 |
|---|---|
| 時間 | 10時35分 (JST) |
| 場所 | 茨城県那珂郡東海村 |
| 座標 | 北緯36度28分47秒 東経140度33分13秒 / 北緯36.47972度 東経140.55361度 |
| 結果 | 国際原子力事象評価尺度 (INES) レベル4 |
| 死者 | 2名 |
| 負傷者 | 1名 667名（被曝者） |
11時15分、臨界事故の可能性ありとの第一報がJCOから科学技術庁に入る。
そして11時52分に被曝した作業員3名を搬送するため救急車が出動した。
東海村から住民に対する屋内退避の呼びかけの広報が始まったのは、
12時30分からである。
なお、この広報に関しては東海村の村上達也村長（当時）が、国・県の
対応を待たず独断で行った。
12時40分頃、内閣総理大臣・小渕恵三（当時）に事故の第一報が報告される。
現地では事故現場から半径350m以内の住民約40世帯への避難要請、
500m以内の住民への避難勧告、10km以内の住民10万世帯（約31万人）
への屋内退避および換気装置停止の呼びかけ、現場周辺の県道、国道、
常磐自動車道の閉鎖、JR東日本の常磐線水戸 - 日立間、水郡線水戸 -
常陸大子・常陸太田間の運転見合わせ、自衛隊への災害派遣要請と
いった措置がとられた。
中性子線量が検出限界以下になったのが確認されたのは、臨界状態の
開始から20時間経った翌10月1日の6時30分頃だった。
1+9+9+9+9+3=40
1+3+5+4=13
2+1+6+6+7=22(11×2)
4+1+3+2+2=12（6 6)
1+1+1+5+1+1+5+2+3=20(1 1)
1+2+3=6(3 3)(11×3)
1+1+6+3=11
事故当時の陸上自衛隊は、災害派遣要請に基づき、第101化学防護隊
（現中央特殊武器防護隊）を派遣するなどの対処を行った。その後、
同年12月に先述の原子力災害対策特別措置法が制定されたことを受け
自衛隊法を改正、自衛隊の行動区分において「災害派遣」とは自然災害
による派遣と定義づけ、原子力事故に起因する災害派遣は新たに
「原子力災害派遣」を設け（自衛隊法第83条の3）、別個のものとして対処
することとなった。
1+1+1+2=5&8+3+3=14
(5 1+4)(5 5)(11×5)
【被曝】被ばく者の治療が凄まじい！体の内部を破壊する放射能の恐ろしさ！！
【原発】日本史上で最も最悪の臨界事故、『東海村JCO臨界事故』。
茨城県那珂郡東海村に所在する住友金属鉱山の子会社の核燃料
加工施設、株式会社ジェー・シー・オー（以下「JCO」）が起こした
原子力事故（臨界事故）である。
日本国内で初めて、事故被曝による死亡者を出した。
更新日: 2017年08月26日
▼東海村JCO臨界事故(バケツ臨界事故)
東海村JCO臨界事故は、1999年9月30日に、茨城県那珂郡東海村に
所在する住友金属鉱山の子会社の核燃料加工施設、株式会社
ジェー・シー・オー（以下「JCO」）が起こした原子力事故（臨界事故）で
ある。日本国内で初めて、事故被曝による死亡者を出した。
その腕は明らかに、広島・長崎の被曝者と同じ腕だった。
大量の中性子に染色体をズタズタにされることで、大内の体は、
いわばじわじわと死に蝕まれていったのだった。
大内は事故から83日後の、12月21日に他界した。享年35歳。
あるいは、一瞬で済むはずだった死が、その苦痛が、83日間に
「引き延ばされた死」と呼べるのかもしれない。
https://matome.naver.jp/odai/2135044778008890201
8+3=11
(12 21)(3 3)(11×3)
8+3+1+2+2+1=17・・・1+7=8
3+5=8
京大の研究用原子炉が緊急停止 今年１月、機器誤作動か
02月23日 10:26
京都大原子炉実験所（大阪府熊取町）の研究用原子炉「ＫＵＲ」（出力
５千キロワット）が今年１月、実験中に緊急停止していたことが分かった。
電源喪失を知らせる機器の誤作動が原因とみられ、外部に放射性物質
が漏れるなどの影響はなかったという。
同実験所によると、１月２３日午後７時半ごろ、中性子照射の実験中
に警報が鳴り自動停止した。原因を調べた結果、「継電器」と呼ばれる
機器が老朽化して誤作動が起きた可能性が高いという。
機器を交換したうえで安全確認し、１月３０日に運転を再開した。
その後、定期検査のため、２月１５日からは運転を停止しているという。
同実験所によると、継電器は１９９９年度以降、交換していなかった。
今後は機器交換の対象に入れるなど保全計画を見直すという。
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASL2R355SL2RPLBJ001.html
京都大学研究用原子炉（ＫＵＲ）の自動停止について
2018年1月24日 更新
研究用原子炉ＫＵＲ（定格出力5,000kW）は、昨日1月23日に出力1,000kW
で運転中の 19時26分に交流電源の異常によって自動停止しました。
現在、詳細な原因は調査中です。
なお、原子炉は安全に停止しており、炉室内外の放射線量も通常の値で
問題ありません。
本件に関する問い合わせ先：
京都大学原子炉実験所
中央管理室（中島、釜江）ＴＥＬ：072-451-2400
京都大学原子炉実験所 〒590-0494 大阪府泉南郡熊取町朝代西2丁目
Tel: 072-451-2300 Fax: 072-451-2600
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/archives/10025
2018/1/23 19:26
2+1+8+1+2+3+1+9+2+6=35
3+5+1=9(3×3)(11×3)
5+9+4+9+4+2=33(11×3)
京都大学研究用原子炉（ＫＵＲ）の運転再開について
2018年1月29日 更新
原因調査の結果、スクラム信号を発する回路内のリレーの誤作動
であることが判明しました。
そのため、当該スクラムに関係するすべてのリレーを交換し、
スクラム作動確認を行った結果、正常に復旧したことを確認しました。
なお、京都大学研究用原子炉ＫＵＲは、明日（1月30日）から運転を
再開する予定です。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/archives/10058
5+9+4+9+4+2=33(11×3)
7+++++++4=6
KURは日本唯一の大学附置中型熱中性子研究炉であり、単独の
大学が所有する研究炉としては世界でも大きなもののひとつです。
KURが停止している間、BNCT研究が滞っていたわけではありません。
原子炉実験所では、加速器中性子源を利用した病院に敷設できる
BNCT治療機器の開発を行い、現在、治験が順調に進んでいます。
福島県の南東北病院にも同型機が導入され、我々と協力しながら
治験をさらに強力に推進できる体制ができました。
また大阪医科大学にも導入が決定され、建設が開始します。
現在治験が進められているBNCTのがんの種類はまだまだ限られて
いますが、今後研究炉を利用した研究によって、さらに適用範囲を広げ、
さらに高度なものに進めていきます。
その結果が、病院敷設のBNCT装置によって多くの患者さんがその
恩恵に浴せるようにしたいというのが、我々の基本的な考え方です。
言い換えると。原子炉実験所は研究拠点として「新たな疾患に対する
有効な治療法」を確立させ、それを治療拠点である病院付設の治療
施設にて多くの患者さんに届けるという考え方です。
もちろん、治療拠点は最終的には世界中に広がることを目標としています。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/outline/preface
http://tsunagitradeconsulting.com/archives/489391.html?p=2
amaちゃんだ @tokaiama 17時間前
急性心不全は典型的なセシウム内部被曝による病気です
チェルノブイリのときは、5年後から激増し、
7年8年目に発症ピークがありました
https://twitter.com/HuffPostJapan/status/966279909164355584 …pic.twitter.com/k51kTyoV
F35A初記念式典、青森小野寺防衛相出席
2018年02月24日土曜日
Ｆ３５Ａ最新鋭ステルス戦闘機初配備の記念式典で、訓示する
小野寺防衛相＝２４日午後、青森県三沢市の航空自衛隊三沢基地
「Ｆ３５Ａは高いステルス性を有し、情報収集や警戒監視など多様な
任務を実施できる」と配備の意義を強調した。
http://www.kahoku.co.jp/naigainews/201802/2018022401001481.html
F35を購入した日本、中国軍機の監視に使えないうえJ20にかなわないと気づく―
中国メディア
2017年12月25日(月) 9時0分
21日、新浪は、中国空軍が遠海訓練の規模や範囲を拡大し続ける
状況に、日本が「対応しきれない」と悲鳴を上げているとするコラム
を掲載した。写真は中国のJ20戦闘機。
2017年12月21日、新浪は、中国空軍が遠海訓練の規模や範囲を拡大し
続ける状況に、日本が「対応しきれない」と悲鳴を上げているとするコラム
を掲載した。
記事は「資料によれば、日本は中国軍機への対応を主にF15J戦闘機に
頼っている。航続距離の長さ、速度の高さにより真っ先に現場に駆けつけ
られることが長所だが、その製造期間は1981年から1998年であり、古い
ものは既に35年、新しいものでも19年と延命措置が必要な時期に差し
掛かっている。近年の中国による遠海訓練強化によって『老体』はますます
疲弊しているのだが、悲惨なことに米軍は既にF15戦闘機の延命計画を
取りやめつつあり、F35戦闘機に世代交代させようとしている。
日本が抱いていたF15Jの改良計画は水泡に帰してしまった」と伝えている。
そして「日本は性能でF15Jを大幅に上回るF35A戦闘機を購入したが、
F35Aには中国軍機の監視任務を担う上で重大な問題がある。
F35Aは高いステルス性能を持っているが、中国軍機の周辺で堂々と
飛んでしまっては、中国側に電磁信号を収集される可能性が大きくなり、
今後の戦闘能力に極めて重大な影響を及ぼすことになるのだ」という
専門家の見解を紹介した。
また、日本メディアからは「F15Jが老朽化し、新世代のF35は派遣できない。
今後中国軍機が堂々と日本周辺に姿を見せても、航空自衛隊はどうする
こともできない。おまけに将来中国がJ20を遠海訓練に出動させるように
なれば、日本は発見することさえできなくなる」との嘆きが、日本のネット
ユーザーからは「日本の行動は米国のためのアルバイトなのだから、
軍機のメンテナンス代を米国に請求すべき」との声が出ていると紹介した。
（翻訳・編集/川尻）
http://www.recordchina.co.jp/b234515-s0-c10.html
2+1+2=5
2+1+7+1+2+2+1=16
1+5+1+9+8+1+1+9+9+8=52
3+5+1+9+1+5+3+5+1+5=38
1+5+3+5+1+5+3+5+2=30
5+1+6+5+2+3+8+3=33(11×3)