「昨日の夏の甲子園、準決勝の下関国際高対近江高の試合で
ちょっともったいないプレーがあった。」と川端
「といいますと？」と影田
「スコア―は２対２で５回裏、近江の攻撃で１アウト満塁の場面。
ここで打者がセンターフライを打ったんだが、３塁ランナーがタッチアップの体勢を
取らずに飛び出していたので得点できなかった。次打者も凡退したので
結局近江はこの回得点できなかった。なのでもったいないプレーでした。」と川端
「３塁ランナーが立ち止まって打球を見てしまったんだと思う。当然帰塁して
タッチアップに備える場面。なので下関国際は助かった。」と川端
「プロ野球でもたまにあるプレー。でもこれで流れが
下関国際に行ったと思う。」と川端
「あと準々決勝の下関国際高対大阪桐蔭高の試合。大阪桐蔭が１回裏、２点を取り、
まだ１アウトランナー１，３塁の場面。ここで大阪桐蔭は１塁ランナーが２塁へ盗塁をしたが、
下関国際のキャッチャーの素早い送球で刺された。これももったいなかった。
２点先取したし、普通に打者に打たす場面。それをやりすぎてアウトを１つ増やした。
完全な大阪桐蔭ベンチのミスだと思う。」と川端
「これで下関国際は状況が２アウトランナー３塁に代わり、助かった。
下関国際は次打者四球の後、次打者を三振に打ち取り、この回を２失点で切り抜けた。」と川端
「なぜこういう展開になるのか自分にはわからないが、大阪桐蔭ベンチにも
絶対に勝ちたい、というプレッシャーがあったのではないか。
それにより普段はやらないようなおかしなことをベンチがやってしまう、
ということなのかもしれない。」と川端
「またその試合で７回にトリプルプレーがありました。」と影田
「ありましたね。７回裏、得点は４対３で大阪桐蔭がリードしていて
大阪桐蔭ノーアウト２塁１塁の場面。ここで大阪桐蔭はバントエンドランを仕掛け、
これがピッチャーへの小フライとなり、ピッチャーがこれを捕り、２塁に送球、
送球を捕った野手が１塁に送球してトリプルプレーが完成しました。
作戦としてはノーアウト２塁１塁のケースではエンドランはない、と考えるべき。
なぜかといえばトリプルプレーがあるから。
ランナーがなくなってしかもチェインジでしょう。流れが相手に行くし、
味方の投手もがっかりするしでいいことないです。」と川端
「大阪桐蔭ベンチは少し焦ってしまったね。」と川端
「はい。」と影田
「試合後に大阪桐蔭の監督から、監督のミスで負けた、というコメントがあり、
えらいと思ったです。」と川端
「ほんとにそれは指導者として立派なことですよ。」と影田も返した。