小保方論文問題
連日、にぎわっているよね。
ネイチャーの論文は、とりあえず引き下げることが賢明でしょうが。
それ以外に博士論文の冒頭がコピペではないかと指摘されている。
冒頭20ページに及ぶ引用なのか、盗用なのかわからないが、全108ページのうちそんなに長文引用が認められるなら、108ページ程度の論文を書くことは、思ったほど苦労はないのか。
分野は違うが、修士論文でさえ、その程度のページ数が求められる。
たしかに、引用すべきことは多い。
いや、根拠を尋ねられることから、引用せざるを得ないわけだが、その引用は極力少量に納める。そして、引用文献の詳細を付け加える。
本文には、極力少なくしなければ、言いたいことが述べられない。
よって、その詳細は注釈として後にまとめる。たとえ100ページの論文であっても、注釈が数十ページに及ぶ。
引用、コピペで書き上げたのでは論文とは評価されない。
私が草稿を担当者の見てもらうと、その意見は、常に根拠の所在である。
他者の論文に書いてあるから、それを引用として根拠と上げようがそれは、その人の結果をなぞっただけにすぎない。
そこに、筆者の意見を根拠を持って付け加えなければならない。
ほかのところから、引用であるなら、その引用箇所を記載し、なぜ、それを自身の論点として利用する意義などを、根拠を持って述べなければならない。
それがされていないのなら、大学生のレポートではないか？
私なんか、たとえ、長文のコピペが元であれ、跡形がないように文章を書き換えてしまう。
つまり、論文の引用を調べる、ツ―ルにひっかからないようにすることを必ずする。
小保方さん実験ばかりで論文を書くという技術が未熟のようですね。
隠せないことは正直に述べましょう。
乃木坂にはまる
くしゃみをしてもトイレで力んでも痛い。車に乗るのが痛い、降りるのが痛い。
歩くのやスクワットをしても痛みはない。右腰の上の背筋を痛めたのか。
で、動きたくない。
例の乃木坂のDVDをみる。
なんだろう、はまってしまうのだ。ＡＫＢにはそれほどはまっていない。
多分、自分好みが少ないんだろう。
いい年したオジサンがロリコン出もなく超、年した好みでもないのに、この年代をみるって、アイドルと同世代のファンとは多分、この娘たちへの感情が違う。
70、80年代アイドルへの今でも持っファン感情がこの娘たちへ同世代の持つ感情が同じなんだろう。
ドランク・ドラコンの塚地がももクロファンというキモ独身のアイドルオタクの感情ではない。
自身の娘と同世代なのだ。乃木坂だと最年長の深川麻衣で同級か？そんなもんだ。
ＡＫＢだともっと年上がいるんだろうけど。
ほとんどが、高校から大学生の年代。
つまり、オジサンにとって青春を思い出すんだろうね。もしくは、自分の娘と重ねてしまう。
だから、自分の娘にどこか似てたりするんだろう。それは、容姿に限ったことではない。ふとしたイメージであったり、性格であったり、言葉、しゃべり方だったりする。
また、青春時代の好きだったり、片想いだったりした人に似てたりしてね。
会場てペンライト振ったり、握手会にまで行くまでの元気はないが、いとおしくなる。
乃木坂の方が私にとって見所がある。
次のシングルス、西野七瀬がセンター。
買うか？(笑)
あの、ホッとする関西弁としぐさ。似てる。
まあ、あのセーラー服はオジサン世代には思い出がないわけがない。
今のようにスカート丈が短くない。普通のね！
STAP細胞の論文の引き下げ
＞著作者の許諾のない文章や歌詞、画像の投稿はおやめください！
リンク先には、
＞著作権者の許諾を得ずに、著作物を利用すると著作権侵害となります。
とブログ管理に注意事項がでる。さも私の記述に著作権違反があるとでも？
たとえば、論文や書籍等に反論をするなら、其、問題となる発言、記述を示さなければ、根拠とならない。
こういうのを「引用」などという。出典をはっきりさせて、一文程度の引用ならば、まず、著作権の許諾はいらない。問題となる箇所多ければ1文ではおさまらないこともあるだろう。
著作権の乱用では、何も反論できない。
もう少し「お知らせ」であろうが表記の仕方に気を配るべきじゃないのか！アメブロ。
さて、STAP細胞の論文で論文を引き下げるって話。
ネットで小保方さん袋叩き。嘘つき呼ばわりで、佐村河内や森口扱い。
ちょっと違うと思う。
つまり今回は、論文としての不備が多くみられるってこと。
投稿をあせりすぎた弊害がモロ出てしまった。
結果は確かかもしれないが、その結論に導く資料や引用論文に不手際があったことは確かであろう。
文系論文と違って、研究データ、結果が全て、その結果の裏づけかたに多くの問題ががあるならば、
やはり、いったん引き下げて書き直すべき。
文系論文は根拠の寄せ集めによって組み立てられる事が多い。
小保方さんの論文の件で一言言おうと思ったら、先の注意事項が目に入った。
一概に、著作権者の許諾なしに著作物を利用したと言って、著作権侵害になるわけではない。
逆に、表現の自由に対する圧力でしかない。
すこし、アメブロ管理者もどこかに圧力でもかけられているのか？
しかし、記述表現が悪意なのかバカなのか、低レベルである