名大生 タリウム殺人事件

今日、名大生の当時19歳の女子大生による殺人事件の公判があった

弁護側の言い訳

「被告には、発達障害があり、犯罪に問われない」

発達障害が殺人事件の精神障害による無罪の根拠にするっておかしくない？

じゃあ発達障害なら何しても犯罪に問われなかったり減刑になるのか？

発達障害だと責任能力がない

でいいのか？

ワイドショウで

「人が死んでいくところを見たい」という心理状態が理解できない

とかいう。

そんなことねーだろう！

この地球上の食物連鎖の中で生きていくうえで、必ず、生命の死を見る。

生命の命を絶つということは、生きていくうえで避けられないこと。

また、私たちも生命である限り、必ず、人の死に向き合うことがある。

反れた、見たい見たくないにかかわらず、直面することだ。

もし、誰かの死に立ち会うことがあったならば、死について現実に看取ることになる

そういう意味では、私たちは、人の死んでいくと所を見る体験が必要である。

こういう現状に、体験がないならば、人の死に対して興味を抱くということも理解できるのではないか？

そのことを、自らが手を下し人の死を見ていいかということは別だ。

そこを区別できないことがこの被告の「発達障害」の認定理由なのか？

発達障害の症状が人の死の理解が乏しいことであって、

殺人を正当化するも材料にされることに納得できない。

発達障害が危険な病気にされかねない。

例えば、

覚せい剤中毒者が、その症状から、幻覚幻聴を見聞きすることから、精神の錯乱により、

人を傷つける場合がある。

統合失調症などの精神疾患により、幻覚幻聴を見聞きすることから、精神の錯乱により、

人を傷つける場合がある。

ならば、発達障害のどんな症状が、精神的に正常な状態を維持できず、判別がが困難になり、人を傷つける行為を起こすのか？

発達障害は物事の判断ができなくなり、人に危害を加える可能性がある障害なのか？

精神鑑定でそのことが立証できるのか？甚だ疑問である。