都知事選3者討論＠バイキング

バイキングで都知事選立候補者3人の討論

＞街頭演説の小池氏が「病み上がりの人を連れてきて…」と発言したことに鳥越氏がかみついた。

＞「これはがんサバイバーに対する偏見ですよ」と強い口調で言った。

＞「（がんから復帰した人は）何十万人といるんですよ。『病み上がり』というレッテルを張って差別しているんですよ」と糾弾。

（スポーツ報知より引用）

これみてたけど、何を鳥越氏は興奮しているんだと・・・

「病み上がり」がレッテルなのか差別なのか？

がんサバイバーに対する偏見？

癌に対して、完治したことがそんなに政治的に偉いのか？

じゃあ、癌に打ち勝った人を「病み上がり」ということが差別というのなら、

癌で死んだ人は、負け犬とでもいいたいのか？

病み上がり（やみあがり）とは、病気のあとで体力が回復していない状態を指す言葉である。

街頭演説も他の二候補より少なければ、体力的に不安を疑うし、病み上がりとみるのも仕方ないだろう。

そういわれて侵害なら、体力的に回復していることを選挙戦で見せればいい。

なにを、差別だと取り乱しているのやら？

がんサバイバーがそんなに偉いのか？

その言葉の方が、癌で亡くなった人への卑下ではないのか？

何が「がんサバイバー」だ。

がん検診を受けて、癌が発見され、その治療に今も戦っている人がいる。

進行性の為はかなくも治療のかいもなくなくなる人だっている。

そんなに、がんサバイバーが偉いのか？

私の父は定期がん検診で肺がんが発見されず、

普段の診察でかかりつけ医がおかしく思い、大病院に紹介状を書いて、そこの精密検査でがんが分かった。

しかし、癌の場所が悪く手術できないとのこと、抗がん剤治療だったが、結果完治には至らず亡くなった。

がん検診100％であることと、癌が完治することは別問題だ。

「がんサバイバー」

などと世間で自慢することでもない。

あなたこそ、差別発言ではないのか？