都知事選の変な公約

「がん検診率１００％」を公約に訴える候補がいる。

個人的だが、余計なお世話である。

現在、2人に一人ががんにかかり、3人に一人ががんで死ぬという。

これは、平均寿命が延びた影響もある。

検診を受けたからといって、発見されがんが治る保証はない。

検診を受ければ、「疑陽性」と認定される。精密検査の結果が出るまで無駄におびえなければならない。

結果、「偽陽性」となる。

癌で死なないなら、何で死ぬのか？

3人に一人は、脳血管、心疾患なの心臓や血管に関する要因。

これは、突然に来ることが多い。また、後遺症が残る場合も多い。

意外に多いのが、事故自殺。

そういう意味から言えば、がんは自分自身の死を迎える準備ができる。

がんを検診で発見し、完治する割合と、

体調不良から通常の診察で発見され、完治する割合にどれだけの差があるのか？

感知できる保証もないのに、無理やり検診を受け、癌におびえるリスクを背負う必要があるのか？

また、そうしてがんが発見されて入院治療にかかる負担はどうするのか？

全面、検診や治療にかかる費用やその間の家族の生活費を東京都が負担するのか？

地方の自治体では財政上絶対無理。まあ、東京でも無理だろうけどね。

まず、誰でも安心してがん検診を受ける環境が整っていないくせして、何を言うんだ。

まあ、都知事だから関係ないけどね。

地方にいるものとしては、もっと地方にもいい影響がある人になってもらいたい。