崩れた安全神話 無関心では済まされない内部被爆

原子力の専門家としてその危険性を訴える京都大学原子炉実験所の

小出裕章助教の講演会が2011年11月6日、長野大学で行われた。

小出助教は原子力発電の危険性に触れ「願望で安全を守れるはずがない」

と語るとともに、すでに放射能に汚染された食料品については、

「10禁（10歳未満は禁止）」といった年齢区分（レイティング）を設けることで

対応すべきだした。

■「安全神話」の背景にあったもの

　1999年、茨城県東海村JCOで臨界事故が発生、被曝した2名が死亡した。

2000年度の『原子力安全白書』によると、この事故以前にも原子力関係者の

多くは、「原子力は絶対に安全という考えを有していない」状態にあったという。

にもかかわらず、なぜ「安全神話」は作られたのか。その理由として、同白書には

次の5 つが挙げられていると小出助教は示す。

・ほかの分野に比べて高い安全性を求める設計への過剰な信頼
・長期間にわたり人命に関わる事故が発生しなかった安全の実績に対する過信
・過去の事故経験の風化
・原子力施設立地促進のためのPA活動のわかりやすさの追求（=広報活動の効果）
・絶対的安全への願望

　こうした事情を背景に、いつしか原子力の安全は日常の努力の結果として

確保されてきたという事実は忘れ去られ、「安全神話」が出来あがったという。

小出助教は「誰だって安全であってほしいと願うけれども、願望で安全を

守れるはずがない」とし、原子力発電から即刻手を引くべきであると主張した。

■「汚染された食べ物には年齢区分を」

　だが、すでに福島第1原発事故が発生し、周辺地域は汚染され人々の日常は

崩壊している。

そのような状況下で、いま日本がやるべきことは何か。

小出助教は「子供を被曝させない」こと、「第一次産業を守る」ことの2点を挙げた。

　「子供は放射性物質に対する感受性が高い」と小出助教。人は細胞分裂を繰り返すが、

子供のように細胞分裂が活発な時期に遺伝情報が傷つくと、傷ついたまま細胞が

複製されてしまい、病気になるリスクが高まるという。

また、子供には原子力を選んだ責任はないことから、優先して放射能から守るべきだと主張した。

　その一方で小出助教は、放射能汚染によって危機に瀕している第一次産業の保

護を訴える。

現在、政府は農作物をはじめとする食料品に汚染程度の基準を設け、値以下の物を「

安全だ」としている。こうした政策に対し、小出助教は「政府は汚染の事実を隠そうとしている」

と批判。

いずれも程度の問題にすぎず、「汚染されていない食べ物はすでにない」と語る。

小出助教はその上で、第一次産業保護のためにも基準値という「線」を引くのではなく、

食品の汚染を徹底的に調べあげることで、

「食べ物に、映画の『18禁』のような（年齢制限）制度を作るべき」

と、レイティングの設定を提言。汚染の度合いによって「60禁（60歳未満禁止）」、

「40禁（40歳未満禁止）」、「20禁（20歳未満禁止）」といった年齢区分を設け、

子供には汚染度の低い物を食べさせるべきとした。子供を被曝から守るため、

そして第一次産業保護のために、放射線感受性の低い大人が汚染されたもの

を引き受ける。「唯一提案できる方法は、これしかない」と小出助教は語った。

＞内部被爆の危険性は前々から取り出されてきた。

だが、未だに政府が内部被爆についての危険性を正確に語ることはない。

被爆具合は、子供と大人ではまるで違う。

それをすべて同じにしようとすること自体がおかしいのだ。

風評被害を防ぐためだけに内部被爆がある食べ物を公共にばらまく。

この行為は決して許されざることではない。

確立は少しずつだが高まってる、政府の人間の無関心さが国民の安全を

脅かしているのだ。

地震、原発、放射能漏れから約８ヶ月、未だに東電や政府はプライバシーを

理由に情報の開示をほとんどしてない。

福島原発を写したカメラも未だに１台のままだ。

国民の関心も薄れつつある、危険だとわかっているはずだが麻痺してしまっている。

まさに、”赤信号みんなでわかれば怖くない”状態だ。

今からでも遅くはない、前々から言ってるが大人が犠牲になるのは仕方がない。

今まで原発を放置してきた責任、恩恵にあずかっていた事実もある。

ただ、子供に罪はない。

被爆する確立があるなら、せめて子供だけは放射線量の低い、原発から離れた食べ物を

摂取させるようにはできないだろうか？

政府や東電は、もう一度考えて欲しい、未来ある日本の子供を救うために・・・。