海水浴場

「海水浴場の放射線」飲料水より厳しい基準に疑心暗鬼

夏本番を思わせる連日の猛暑。子どもたちにとっては海開きが待ち遠しいところだが、

心配なのは原発事故による海水や浜辺の放射能汚染だ。

首都圏周辺の海水浴場について海開きの状況を取り上げたが、相変わらず放射能

汚染に関するテレビ報道の甘さが目立った。

それだけ危ないということか…

枝野官房長官は23日（2011年6月）、自治体が測定した全国135か所の海水浴場

のうち、いわき市の1か所(勿来海水浴場)を除く134か所について、｢放射性物質の

測定は検出限界以下で、泳いでも健康に影響ない｣と安全宣言を出した。

検出限界とは環境省が海水浴場や河川、湖の放射性物質について作った基準の

ことのようだが、放射性セシウムは1リットル当たり50ベクレル(飲料水は200ベクレル)

、放射性ヨウ素は30ベクレル(同300ベクレル)と飲料水よりはるかに厳しい数値となっている。

与良正男(毎日新聞論説委員)が｢飲料水と海水の基準が違うのが分かりにくい｣

と噛みついた。続いて、吉川美代子(TBS解説委員)が｢国や東電は発表したあとに

なってあれはウソだった。これでは安全といわれても心配ですよ｣と言う。

裸で海水浸かる危険度

司会のみのもんた｢環境省が出たので言わせてもらいますが、ついこの間、川で

大量に死んだアユが浮かび上がった。いまだに原因が発表されない。何なんですか｣

取材した番組リポーターの米田やすみは｢矛盾があるのではと報じた新聞もあるん

ですが、飲料水より厳しいのは海に入るからという点を配慮したのかもしれません。

でも疑心暗鬼にさせるのは良くないですよね｣と他人事だ。

矛盾を承知で報道するテレビ局のこうした曖昧な姿勢が、最終的には視聴者を

疑心暗鬼にさせ、風評被害を呼ぶ結果になっている。

放射能汚染を含む原発事故に関する信憑性では、メディアのなかでテレビが最低と

酷評されているのもやむをえまい。

＞最近、雨にあたるのが憂鬱だ。

過剰反応なのはわかってる、だけど憂鬱だ。

ネット上ではいろんな情報が出回ってる、ほとんどがデマだが中には真実もある。

一番問題なのが、国民が一番信じやすいテレビが矛盾を承知で報道してるということだ。

テレビという国民が一番信頼しやすい、何の疑問もなく信じてしまう物が信憑性がないと

いうことになるとテレビしか信じるものがない国民は一体何を信じればいいのだろうか・・。

話は変わるが、先日うちの家にも水道局の通知が届いた。

そこには、震災による赤濁水排出分の減額という表記があった。

何のことかよくわからなかったが、３月１１日以降、水道管より赤水が出ていたとの

事だった。

わかった時点でこういう事は知らせるべきだし、知らずに飲んだ人もいただろう。

こういうあいまいさがこの国のおかしな所だと思う。