電線マン８号の八木です。
過去に何度も取り上げてきた話題ではありますが、不定期だったり、人の印象は移り行くということもあり、今現在の好みや理想形といったものをまとめてみたい。まぁ、まとまればの話だが・・・。
おさらい・基本事項として、僕は基本的に何にでも「弾いた通りの音がする」というのを選定基準にしています。ケーブルに限らずそれを適用するので、必ずしも「高級品が良い」という結果にはならないのです。
で、ケーブル。（以下、個人の感想です。）
まず紹介しなければいけないのは、CANARE（カナレ）のL-4E6S。
ず～っと使っている僕の「ファーストコール」なケーブルです。本来はマイク・ライン用なのですが、ギターケーブルとしてもなかなか良い適性を見せてくれるのです。
エレキギターらしい「広すぎないレンジ感」や音の密度、柔軟性やノイズの少なさは他に代えがたい魅力があるのです。・・・安いし。
ただ、もちろん欠点（と僕が感じている点）があるのも事実で、解像度の低さや、ギター側のボリュームを絞った時の反応の仕方が納得できるレベルにない。特にボリュームを絞った時の高音の落ち具合が、不自然に「落ちすぎてしまう」ので、その点には煩わしさを感じる。やや「シングルコイルらしさ」が損なわれる傾向にあるような気もするし・・・。
次っ！
MOGAMI（モガミ）の２５２４。
この２５２４はモガミが「ギター向けに・・・」と作っているモノなので、特に「エレキギターらしさ」を表現しているケーブルだと感じる。ボリュームに対する音の変わり具合も自然だし、音の密度もそこそこあると思う。個人的にはこのケーブルに「L.A.スタジオサウンド」な印象があって、クリアさとギターらしさのバランスが良いと感じている。
ただもう一声、高音域の鋭さや低音域の速さが欲しいところ。なんか、低音が「遅れてやって来る」感覚が少しあるんだよね。それと、ノイズという点ではやはり４心のカナレL-4E6Sに分がある。まぁ、単心と４心を比べるのは酷というもんだけど・・・。
それと、この２５２４はシールドが「横巻」なので、多少取り回しにやや難があるように思う。編組シールドに比べて、曲がりやすい方向・曲がりにくい方向というのがあり、演奏時に気になる時がある。
同じモガミの３３６８（太いヤツ）比較して、「この中間のがあればいいのに・・・」なんて思ったり・・・。
ここで小休止：Spotifyで聴いてね。
三つ目！
OYAIDE（オヤイデ）のQAC-222G
（印字が消えかけている・・・）
コイツの凄さはなんと言っても「レンジの広さと解像度の高さ」だろう。特に高音は「どこまででも出ている」感じがし、音の「曇り」といったものは一切ない。そのおかげか、ちょっとしたニュアンスの差もしっかり出してくれる。特にクリートーンの美しさは、ちょっと他では得られないものだろう。
しかし！案山子！お菓子！・・・？
この「レンジの広さと解像度の高さ」が災いしてか、相対して中音域が「引っ込む」傾向にある。歪ませると顕著で、鋭いエッジ以外の音が散ってしまう。この為、現時点では「クリーントーン専用」なケ－ブルになっている。
それと、硬い。物理的に硬いので、取り回しは悪い方だといえる。もっと太くても柔軟なケーブルもあるので、この辺改善できないもんだろうか？オヤイデさぁ～ん・・・。
さて、と。
ここまで最近よく使う３つのケーブルに絞って書いてきたが、今回これを書くにあたり比較検証する中で、あくまで今現時点では、モガミ２５２４が「やや優勢」といった感じだ。前述したような点もあり「理想的」とは言えなものだが、組み合わせるプラグやハンダでも音は変わるので、「費用対効果」という点でも２５２４にはまだ「伸びしろがあるなぁ・・・」と感じている。・・・ってことは、プラグ違いでまた何本か作ることになるのかなぁ。（めんどくさいなぁ・・・。）
そんな訳で、ちょっとの違いが大きな差を生むこの「音の世界」で、今後ももがき苦しんでいくことと思いますが、どうか見捨てずにいてください（？）。
さぁ、次回は何を書こうかなぁ・・・。
んぢゃまたっ。