説明を求めても、答えない、わけのわからん自説を述べる。
何回も同じやりとりを聞いている。
繰り返し聞くほどに「恐ろしい内容だな」と感じた。
国会答弁も似たようなもの。
神谷宗幣が官僚や執行部(大臣たち)に質問しても、はぐらかされる。
「答える必要はありません」
管理人のオレもやられた、大阪市港区・保険窓口サービス課長に。
(区役所窓口は)国民健康保険の離脱申請を門前払いするけど
それは法律の規定によるものですか、職務命令ですか？
→答えません
[コメント+私見]
多少デフォルメしている。管理人の記憶違いもあるかもしれない。
詳細は動画を参照
市民の民意によって選ばれた市長、その市長の質問に答える必要はあるでしょう。
*
市長
紙面で「関係者」と書いていますが、関係者とは誰ですか？
武河次長
答える必要はありません。記事に書いてあることがすべてであり、いちいち内容について説明する気はありません。
ここは市長の記者会見の場です。私どもが記事について、説明する場ではありません。
市長
市の見解を述べる前に、記事の内容について確認をしております。
新聞でいい加減なことを書かれると、誤った情報が拡散し、市民が正しい判断ができなくなります。
*
民主主義の成立要件
国民、市民、一般大衆が「正しい情報を知っていること」
元々メディアなんてこんなもんですよね。紙媒体であれば部数、テレビであれば視聴率を取るために面白おかしいものを発信する。夕刊フジのようなタブロイドであればそれは当然だが、一見まともに見えるメディアがやるのでおかしくなる。
今のメディアが裏取りをして記事を書いているとは到底思えず、この次長、そして担当のエビス氏、後でこの放送見て恥ずかしくないのか？ ただ、メディアなんて元々こんなもんだ。それが全て。
*
読者も議会の解散要件みたいな「難しい話」より、芸能情報や野球情報を求める。
「これが好き」という人は、テレビと新聞を食えばいい。
食と健康
加工食品、甘いもの、コンビニ飯ばっかりとっていたら、どうなるか。
テレビと新聞だけを取りいれている人＝
ケーキとスナック菓子だけを食べている人
「だっておいしいんだもの、おもしろくてやめられないんだもん」