大学院生航海日誌

大学院生航海日誌

日々の雑感、様々の事象の考察を
つづっていきます。

Amebaでブログを始めよう!

阿部彩著『子どもの貧困』を読了。



 所属する世帯の性質によって、子どもの様々な部分―意欲、学歴、生活水準―が大きく

異なってくることを示し、その格差の是正を図るための政策提案について記述された本である。


 この点、学歴や意欲に関する格差というのは、山田による『意欲格差社会』に代表されるように

特段目新しい議論というわけではなかろう。


 私自身興味深く感じた部分は、第6章における、イギリスの研究者の「相対的剥奪」指標に関する

議論の紹介であった。

 普通、「貧困」の状況を測る際には、年間所得がいくらなのかといった絶対的な基準によって

なされる。

 しかし、年間所得がいくら、といった時に、それが貧困なのかどうかピンとこない場合があるかも

しれない。

 そこで、例えば「週に一回お肉を食べるか」、「年に一回は旅行に行くか」といったより生活実感に

即した質問項目を利用し、その充足度を測ることによって、人々の困窮の度合いを測るのである。

その際に、人々の充足度の程度の差で以て困窮の度合いを測るため、「相対的」剥奪指標という

呼び名になる。


 ここで注意すべきは、質問項目の内容である。

 「〇〇はやはり与えられるべきである」という社会的判断がなされる項目において、実際に与えられる・

与えられないの差があったときに、人々の間で「不当な」格差が生じていると言えよう。具体的な例で

言えば、「年に一回の旅行は不要である」という社会的判断が存在する場合、その充足度に差があっても

その差は、「不当な」格差にはならないのである。


 それでは実際の日本において、どれくらいのレベルで「〇〇はやはり与えられるべき」とする社会的

判断ないし社会的支持があるのか、という部分に関して言えば、残念ながら積極的なな支持が見られなかったという点が本章に示されている。

 すなわち、子どもの生活に関して、「〇〇は与えられなくてよい」とする社会的判断が多く見られた

のであった。


 子どもの貧困を是正する上で、「やっぱり〇〇は必要だよね」という社会的支持があって初めて、

政策として動かすことができるのだろうが、その点に関する支持の弱さというデータは、非常に苦しい

ものである。






『一流の条件』野村克也著を読了。


某友人から、「野村の試合解説は面白いよ」と教えられ、実際に聞いてみた試合解説が

非常に面白かったことから、一冊何か読んでみたいという気持ちになり購入した一冊。


野村はその「ぼやき」で有名だが、

本書は、軽妙でしかし明晰な「ぼやき」が連続していて、読んでいて非常に面白い。


特に、野村による人間観察における「ぼやき」は非常に明晰である。


「広沢は裕福な不動産屋の息子と聞く。天真爛漫、屈託のないボンボンで人がよさそうだ。したたかな

プロのピッチャーにごまかされる心配もある。」

「河~は降格をバネにしてはい上がってくる反骨精神の持ち主には見えない。むしろ、ますます落ち込むタイプのような気がする。再登録されて一軍に上がってきたときに、よけい緊張してまた球をこぼす恐れ

もある。」


何でもないぼやきのように見える一文も、選手個々の人となりを確実に把握している様子が

見て取れる。


選手の強み弱みの把握、(言葉は悪いが)選手に対する手綱の引き具合の巧さ、

こうした部分が、野村の監督としての強みであったのではないかと実感できる本であった。









『Argo』を鑑賞。


本作は、1979年11月に発生した「イランアメリカ大使館人質事件」での

実話を題材にしたサスペンスである。ハリウッドの協力を得て、映画製作者にふんした

CIA捜査官(アフレック)が、ニセ映画「アルゴ」のロケハンと称してイランに潜入し、

カナダ大使館に逃げ込んだ6人の米大使館職員の救出に奮闘する物語である。


「事実は小説よりも奇なり」という一点に尽きる映画で、

外国に閉じ込められた自国の人間を、映画のロケハンを偽装した救出劇を画策した

事実があったとは、まさに「小説よりも奇な事実」である。


ネット上ではこの映画の評価は非常に高いようだが、

しかし、事前に、結果(無事、職員の救出)と過程(映画のロケハンの偽装画策)とが

視聴者には分かってしまっているため、どうしても見ている側にハラハラ感が生まれにくい。


監督には次作に期待というところか。




『ゼロダークサーティ』を鑑賞。



緊張感の切れない、非常に良い出来栄えだったと思う。


最近は90分の映画でも退屈感が生じて途中で見るのを止めてしまうという場合もあったが、

本作の時間は150分超でありながらも、緊迫感の消えない良質のものであった。


内容的には、

CIA支局に勤める女性分析官が、アルカイダの重要幹部を探知し、そこからビンラディン確保

へと至るまでの8年間を描いた作品。


ここに一つの疑問が生じるかもしれない。

UBL(ウサマ・ビン・ラディン)は、逃走後も、組織に対し隠然たる影響力を持ったのか、そうではなく

隠遁のような状態であったのかという点である。


女性分析官は前者の視点に立ち、テロからの脅威を封じるには親玉であるUBLの発見が重要と

考えるが、

その上司は、後者の視点に立っているようで、隠遁老人の逮捕にプライオリティを高く見てはいない

ような言動があった。


しかし、UBL周辺では、不規則に電話による連絡行動がとられ、防諜を相当に意識した行動が観察

されるなど、明らかに怪しい行動がある。そこからすると、おそらくUBLはその逃走後も、組織において

一定程度指導的な役割を発揮していたのだと推測される。


その意味では、アメリカ的には、UBL逮捕に至る過程の中で、当該女性分析官の活躍は重要なもの

であったのだろう。

少ない状況証拠から、自身の仮説を立て、事実に迫っていく分析官の姿は、やはり視聴者を惹きつける

に十分なものであった。


『シークレットガーデン』を鑑賞。


『シークレットガーデン』は、

2010年11月13日から2011年1月16日まで韓国 SBS で放送されたテレビドラマ で、


ヒョンビン演じるジョウン、ジヲン演じるライムとの、恋愛物語を描いたものです。

非常にはまれる作品で、韓国では最高視聴率40%弱に達したというのもうなずける出来栄えでした。


内容としては、

財閥の社長であるヒョンビンと、フツウのスタントウーマンであるライムが、


「財閥の社長とどこの馬の骨とも分からぬ女とが恋仲にあるとは何事か」と猛反対する人の

イジメにもめげずに、


二人の恋路を貫徹するというものです。


そういう意味では、特にひねりが利いているという感じではないかもしれませんが、

主演の二人の好演によって、十分素晴らしい作品になっており、涙する場面がいくつもありました。


旅行の際には、ロケ地でも巡れれば最高ですね。