元NHKの男性記者が、女性3人に性的暴行を加えたとして、強姦致死傷罪などの罪に問われたの裁判員裁判で、山形地裁は4月25日、懲役21年の判決を言い渡しました。求刑は懲役24年でした。
新聞によりますと、被告人の元記者は山梨県内（2013年、14年）、山形県内（2016年）で犯行に及び、計3人の女性が被害にあいました。
検察側は、3つの事件現場に残されたDNA型が被告人のDNA型と完全に一致しているとして懲役24年を求刑していました。
被告人は、逮捕後から一貫して犯行を否認を続けました。
この被告人に対して、殺人罪ではないにもかかわらず懲役21年という判決（求刑は懲役24年です）が下されたことに対しては、以前の殺人罪の量刑と比較して、重過ぎるのでないのかという印象を抱く方もおられるかもしれません。
また、2001年から2003年にかけて起きた「スーパーフリー事件」の主犯格は、数十人に対して集団で輪姦した犯行に対し、懲役14年の判決が確定していることと比較して、この被告人の刑罰は重いような印象は拭えません。
実は、2017年7月13日に刑法が改正・施行されて、
従来は強姦致死傷罪として「無期又は5年以上の懲役」とされていましたが、
強制性交等致死傷罪として「無期又は6年以上の懲役」と重罰化されました。
ただし、刑法6条（法の不遡及）がありますので、今回の元NHK記者の行為に対しては、改正前の刑法が適用されることになります。
しかしながら、刑事裁判が国民の法感覚とずれているなどといった批判から2009年に始まった裁判員裁判のもとでは、それ以前に比べて重い刑罰が科されるようになってきています。
今回の裁判もその流れに沿ったものであるとも言えそうです。
論告において、検察官は、クロロホルムを使った悪質な犯行で、同種事件の中で最も重い部類だと強調しています。その上で、「被告人が全面無罪を主張するなど反省の態度が全くない。常習的で再犯のおそれがある」と指摘したようです。
重い量刑となってしまうのも無理からぬところですね。
さてさて、今回の判決は量刑が重過ぎると感じるでしょうか！？
それでは、また。(^_-)